◎通姦不是沒事，只是依民法論處！刑法239條為什麼違憲？維繫婚姻的，是真愛還是法律？

早安．台灣

◎德先生這麼說-論戰超過18年！通姦是否有罪？配偶通姦，可不可以只告小三、小王？司法院大法官會議日前做出釋字791號解釋，公開宣示刑法通姦罪、刑事訴訟法第239條但書均違憲、失效！

(司法院大法官會議29日下午做出釋字第791號解釋，宣告刑法通姦罪、刑事訴訟法第239條但書均違憲，立即失效。司法院秘書長林輝煌會後舉行記者會說明。)

專訪真理大學法律系吳景欽副教授，談日後對於婚姻外遇，將成為完全民事糾紛，由損害賠償、離婚及剩餘財產分配等民事官司解決。吳景欽表示，刑法239條立法理念源自於清代末年的一夫多妻制，早就不合時宜。

(針對刑法第239條通姦罪、刑事訴訟法第239條但書是否違憲，司法院大法官會議做出釋字第791號解釋，29日下午在憲法法庭公開宣示，刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人」規定違憲，立即失效。)

長久以來，不但以本條條文判刑案例不多，就算判刑也頂多6個月。從捉姦到發監入獄，這當中不知道耗費多少司法資源。更遑論相關法律互相扞格，互告頻繁。幾乎可以說，捉姦只是為了離婚做準備。那直接以民法處理這些糾紛，顯然更有效率。也因此司法院與法務部將啟動修法因應。

(司法院大法官會議29日做出釋字第791號解釋，認定通姦罪違憲。提出釋憲聲請的法官之一、台中地院法官張淵森（圖）表示，這項宣告符合國際人權潮流，符合人權保障意旨，感情的事情不應該用刑法來處罰。)

他強調，除罪化絕對不是合法化，只是不以刑法論處。該維繫婚姻的，真的不是刑法！

(司法院大法官會議29日做出釋字第791號解釋，宣告刑法通姦罪等規定違憲，即起失效。婦女新知基金會等性平團體在司法院外舉行記者會，呼籲儘速強化有利婚姻家庭平等的政策。)