审视自己的“想”(维氏语法标准 2/5)维特根斯坦
已归档的系列专辑 ("不活跃的收取点" status)
When? This feed was archived on April 05, 2022 22:09 (). Last successful fetch was on December 15, 2021 13:55 ()
Why? 不活跃的收取点 status. 我们的伺服器已尝试了一段时间,但仍然无法截取有效的播客收取点
What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.
Manage episode 283879496 series 1923481
本期问题意识:
我们知道什么是“客观的”,什么是“主观的”,什么是“实证的”,什么是“归纳的”,但是什么是维特根斯坦一直强调的“语法的”?
在之前的11期节目中,我们尝试关联维特根斯坦与我们生活中遭遇的语言与思想问题。关于维特根斯坦的语言方法,我们需要给予更多的注意力,以便把握住他对语言系统反思的一些关键思路,不然我们对维特根斯坦的“哲学病”批判,也可能会出现教条式的运用。因此,什么是维特个斯坦所说的“语法”,什么是“语法问题”,就是本期的关键了。
像所有的形而上学一样,思想与现实的和谐一致要从语言的语法中来发现。——维特根斯坦《哲学语法》
2 审视自己的“想”
在这次的章节中,维特根斯坦核心分辨的概念是“想”。“想”的经验,可以说每个人都有,人当然在他的大脑内部,存在着一种“想”。但确实如此吗?
PART1 再谈意义并非来自指物
316节:想的在场经验性
317节:一种经验性的内部归因,并不解决问题
318节:想和说的差别不是经验差别,而是语法差别
319节:想与表达符号没有那么大的区别
320节:在经验上,“思想”与“表达”是一种并不确定的因果关系
321节:“恍然大悟”不是经验性的,而是语法性的
322节:认为意义来自于经验,就是意义模糊的根源,其实意义来源于语法
323节:“我知道怎样继续下去了”是语法性的,对经验没有任何的影响作用
324节:语法本身并不能为经验提供保证和依据
325节:经验的两种依据
326节:解释是有尽头的
327节:讲话和思想都是语法问题
328节:“想”的使用与想的“经验”没有必然联系
644集单集