№209 | 《亲爱的同志》：这当然是你今年最该看的电影，没有之一。

反派影评·长节目

『亲爱的同志』

刘三解：8分；（《灰猎犬号》等11期嘉宾,公号“刘三解freestyle”）

“我最喜欢的一场戏：克格勃开枪的时候，本来置身事外的女主角看到路边的一只狗在喂奶，想起自己就是这狗，自己也有崽子，才跑到大街上，顶着子弹去找女儿，这是一种‘疯’。可疯也就这么一天，第二天还要拎包上班、签保密协议，然后闷了喝喝酒，吐槽一句：要是斯大林还在，就好了。”

杨超：7分；（《长江图》导演，《芝加哥七君子》等15期嘉宾）

“坟地那场戏，电影突然用了一个长焦镜头跟拍女主角的哭泣，一下子打破了之前一切固定机位的摄影方式，让你一下子明白之前极为克制甚至是寡淡的风格究竟在铺垫什么。而电影后半段接二连三的反转，也都传递出极为精准的政治惊悚感。”

波米：7.5分；

“当我们还在《小说家》《拆弹2》里费劲巴拉找隐喻的时候，它把惨案的一切都拍给你了，你不看吗？放在春节档，这电影应该能打200分吧。如果今年只能推荐一部片，就是这部，《沙丘》也没这么重要。有些电影是值得以冒风险的方式进行推荐的，或者说，如果有一天被允许聊的电影只剩下春节档，那这个节目就没有存在必要了。”

平均分: 7.5

节目流程：

节目总时长：01:47:06；

苏联有座颐和园。页首音频包含内容有（无剧透）：

1）影片信息介绍；

2）主播为影片打分并阐述理由；

优点部分涉及如下话题（含剧透）：

1）女主角的人物设定精确在哪儿？

2）寻亲戏的一波三折代表着什么？

3）片中事件的距离感为何如此之近？

4）该事件在苏联有何特殊性？

5）影片如何反用“蒙太奇学派”美学？

6）“袜子”一类道具如何制造多义性？

7）影片前半段叙事效率极高？

8）影片后半段更贴近“黑色电影”？

缺点部分涉及如下话题（含剧透）：

1）如何理解影片结尾？神迹还是阴谋？

2）与美剧《切尔诺贝利》相比，孰优孰劣？

3）对外国观众而言，事件信息量不足？

4）影片是否前后断裂？

5）“宗教是解药”的结论是否有失偏颇？

6）为何俄罗斯文化部愿意出资“自黑”？

以上外延话题谈到：

1）“新切尔卡斯克事件”的发生背景；

2）类似事件的诱因与结果；

3）与“切尔诺贝利事件”的比较；

开场曲：<Песня о тревожной молодости>(Стас Пьеха)；

结束曲：(Peyman Yazdanian)；

后期：思源/波米；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）；

影片信息：本片推断分级：R级；片尾是否有彩蛋：无；资源状况：1080P网络版中字资源已出；本片原名为：Дорогие товарищи；

本期片目

• 『罢工』( 1925 )
• 『战舰波将金号』( 1925 )
• 『处女泉』( 1960 )
• 『伊万的童年』( 1962 )
• 『安德烈·卢布廖夫』( 1966 )
• 『罪恶之城』( 2005 )
• 『颐和园』( 2006 )
• 『满城尽带黄金甲』( 2006 )
• 『卡廷惨案』( 2007 )
• 『白日焰火』( 2014 )
• 『凛冬烈火』( 2015 )
• 『战争天堂』( 2016 )
• 『尊敬的W』( 2017 )
• 『三块广告牌』( 2017 )
• 『沉默的教室』( 2018 )
• 『黑色党徒』( 2018 )
• 『好莱坞往事』( 2019 )
• 『芝加哥七君子审判』( 2020 )
• 『你好，李焕英』( 2021 )