◎太陽花國賠案打擊警察士氣？法律不是數學！執勤比例原則事關人權需要拿捏！

早安．台灣

◎德先生這麼說-2014年太陽花學運行政院驅離濺血事件，台聯黨前立委周倪安等29人認為警方執法過當，提告向台北市政府、台北市政府警察請求國家賠償，台北地方法院日前判市警局應賠償111萬元；此事引爆警界不滿，退休警員團體走上街頭抗議。台北市警局也提起上訴。

(太陽花學運行政院驅離案，台北市警察局遭判賠。中華民國退休警察人員協會總會12日動員前往台北地院集結抗議，退休警察（前排）與現役警察（中排）一同表達訴求。)

(太陽花學運群眾在行政院前靜坐遭暴力驅離案，北院一審判北市警應賠逾新台幣百萬元，內政部長徐國勇（左2）31日回應，尊重司法判決，也支持北市警上訴。)

(太陽花學運案北市警局遭判賠，台北市長柯文哲（前）表態會上訴。他28日受訪表示，上訴是要釐清判決書內有疑義部分，而相關人在案件中告來告去，導致彼此情緒不好，應有一個協商機制解決。)

專訪真理大學法律系吳景欽副教授，分析執法過程的適當性與必要性，比例原則與執勤力道的拿捏就是法院判決的依據。吳景欽以警方在嫌犯車上安裝追蹤器為例，說明不少案件因為法條沒有明文規定，而導致各方見解不一、甚至民眾也誤解。本案可以檢討的地方還包括，求償的對象是否應轉為行政院？以及由更高階的法院解釋。未來在最終定讞的時候，提告與被告誰勝誰敗，也具有教育意義。

(太陽花學運「攻占行政院」案，前行政院長江宜樺（前左2）24日到台北地方法院作證。他指出，民眾323攻占行政院當晚，警政署表示要依法驅離，他表示支持。)

(太陽花學運期間，有民眾在行政院前靜坐遭驅離，向北院自訴前總統馬英九等人涉殺人未遂等罪，台北地方法院30日下午開庭審理，前警政署長王卓鈞（前）到庭說明。)