优秀的管理者,对事又对人

11:56
 
分享
 

Fetch error

Hmmm there seems to be a problem fetching this series right now. Last successful fetch was on September 14, 2022 22:11 (16d ago)

What now? This series will be checked again in the next day. If you believe it should be working, please verify the publisher's feed link below is valid and includes actual episode links. You can contact support to request the feed be immediately fetched.

Manage episode 329772004 series 2556960
由Player FM以及我们的用户群所搜索的笔记侠 — 版权由出版商所拥有,而不是Player FM,音频直接从出版商的伺服器串流. 点击订阅按钮以查看Player FM更新,或粘贴收取点链接到其他播客应用程序里。

笔记侠更新学堂2022转型升级训练营培训班开课喽!疫情时代,带你看转型升级,线上训战开营时间2022年6月1号到30号,课程由新商业转型升级见证者及陪伴者和30+家企业的服务者柯洲主理,包含精品视频课、练习研讨、实战小灶,30天的陪伴,针对CEO、高管及管理团队,精心打造让您看懂商业变革内核、看懂短视频、直播和私域最新逻辑和方法论、根据学友共性需求,开展线上研讨和线上开小灶,面对面答疑解惑点评,助您及时高效解决实操问题。本期课程创始班报名时间截止2022年5月31号,锁定公众号“笔记侠柯洲”直播间,带您看疫情时代,企业如何转型升级,扫图片下方二维码即可报名哦!

前不久,商学院的同学群里,突然有人抛出一个问题,大意是:公司碍于薪酬体系留不下优秀人才,是不是说明平庸的多数对精英个体的排斥?


没想到,长久静默的群突然炸了锅,同学们纷纷跟帖,发表自己对组织问题的见解,甚至有人提议组织一场专题探讨。平日聊八卦娱乐社会热点也没见这么热闹。


由此可见,关于“人”和“组织”关系的问题,大家在公司里也许嘴上不说,内心实则“积怨已久”。


很多企业嘴上讲重视人才,执行不是一回事,平时更多强调的是结果导向、业绩至上,各种会议也围绕项目进度、经营情况汇报、讨论,甚少关注“人”的维度。


如果忽略了对人的关注,很可能出现以下情况:


① 员工对目标缺乏认同感,工作不积极;


② 管理者对同事不够了解,做正确的事却用错了人;


③ 即使结果达成,但激励不到位,造成人才流失。


所谓“人才是第一生产力”成了一句荒诞的口号!


一、公司痛失一员大将,

CEO事后追悔


一个真实发生的例子:某企业的员工离职,到竞争对手那里做出了一款很厉害的产品,狠狠地打击自己的业务。CEO一打听才知道对方的负责人是从自己公司跳槽过去的。此前,这位年轻员工在他手下干了三年,一直做着边缘业务,两人都没说过话。


为什么造成这种情况?管理体系难辞其咎。很多公司的人力管理系统,看似设计得精巧无比流程清晰,实则僵化保守信息闭塞,对管理者识人用人的帮助有限。


我们来具体拆解下人力管理系统在哪里出了问题。


在和众多CEO交流的过程中,飞书CEO谢欣发现了这类现象背后的具体原因。



(飞书CEO谢欣)


1.第一个原因:


“很多CEO清楚自己公司的账上有多少钱,现金流能支撑多久,接下来还能收到多少钱。但是对于公司有多少可用之才,很多管理者也是心里没数的。那么以前的CEO如何发现人才?在一次次的会议上看表现?深入一线探访?还是靠传统的层层选拔?事实是,CEO通常能发现人才的闪光瞬间,但却缺少更全面的信息支撑判断,最终在忙碌中错过人才。”


2.第二个原因:


“很多关键的用人决策,都需要绩效信息的输入,评绩效的依据通常来自于直接向他汇报的高管,高管的信息又来自中层,员工是否善于包装又占了很大因素。信息就这么层层包装,层层过滤,管理者很容易被层层信息所蒙蔽,也使CEO无从判断。”


所以,面对上述提到的人才流失遗憾,飞书CEO谢欣说:“一个人在这个公司的表现并没有很好,去别的公司或者创业却取得巨大成功,这就说明他并不是你公司的人才,因为你没有正确理解和用人。”


众所周知,字节跳动有个理念—“像打造产品一样打造公司”


优秀的公司要做好“三个输入”:1)资本输入;2)机会/信息输入;3)人才输入。


其中,最重要的是人才输入。


公司的输出(利润、服务、产品),取决于输入的质量。很多企业在评估人才时,没有足够的信息输入,仅凭上下级的层层传递,管理者很容易被蒙蔽,造成对人才的错判。


一般而言,企业定了制度和流程,按部就班去执行就好了,但作为一家以技术见长、擅长打造产品的公司,字节会思考如何用工具辅助制度的执行。


2016年谢欣负责HR工作时,曾经手绘过一张300人的组织架构图,用20台装有Excel模板的电脑一人一台整理数据给CEO汇报员工加薪方案……这样做的问题是过于繁琐,他意识到用Excel表格管理人才,是绝对不可能的,必须借助管理工具才能做好“人才输入”,即从做 HR 到做 HR 产品。


当时,字节内部试用了主流的几款办公产品,折腾好几轮反馈都不理想,于是研发了飞书people,人事相关的业务全部放在 People 系统里,从投递简历开始,包含招聘、评价、激励、培养的全周期管理。


谢欣可能是字节内部唯一一个既做过CTO又做过CHO的CEO。这些年字节员工规模从几千人增加到10万多人,估值超2万亿元。


他亲历整个过程,最深的感触是,关于组织和人才管理的一切都值得用数字化重做一遍,更好的人力管理系统,能够支持管理者更快、更好地做出团队决策。


二、优秀的组织,

人与事互相促进


1.对称面试信息,避免招错人


如果你做过HR或面试官,可能会发现,每一轮面试几乎都是从0了解候选人,甚至一边看简历一边提问,很多问题都是重复的。而且多轮面试,各个职级的面试官不知道彼此的意见和看法。


一个面试官的误判导致业务招错人,贻误战机,浪费成本,这样的现象时有发生,直到候选人入职半年,管理者发现他不胜任,悔之已晚。



借用飞书people,管理者不再各自为战,你不仅能看到候选人的简历、作品等,还能看到题库推荐给你的备选问题、前几轮面试官对候选人的评价。这样以来,管理者对候选人的真实水平就有更多视角的评估,最大限度排除不合适的选人。


据了解,字节跳动员工人数从几千人增加到11万人,每年面试场次超过100万,其中90%都是线上完成的。基于如此大规模的招聘,字节在选人层面的洞察都沉淀了飞书people上,帮助企业管理者选好人、招对人。


2.对的人,用在对的地方


为什么同样一个人,在这家公司不行,换一家公司却如鱼得水?


管理学是这样定义员工绩效表现的,所谓“绩效”是人在组织里的行为,绩效高低不仅取决于员工本人的意愿和能力,也取决于组织是否把员工放在合适的位置。


在飞书people系统里,员工的直线上级、上级的上级能够清晰地看到员工的履历和绩效信息。这给高层管理者发掘优秀的一线员工创造了极大的便利。


飞书总裁张楠当年找某个新业务负责人时,飞书就帮了大忙。他观察到公司内一位数据分析师很有洞察力,顺手在飞书点开资料页,发现这位分析师绩效一直出色且做过相关领域工作,正是他在找的人。


后来这位分析师上任,很快把新业务带上了正规,目前管理上百人团队。


看似一个不经意的选择,背后是数字化工具的推动。


作为后台支持部门,HR的工作到底给组织创造多大贡献?一直很难量化,但在今天,我们看到数字化渗透到人事工作中,能够让人的价值浮出水面,把对的人用在对的地方。


3.让OKR更落地,让战略充分执行


作为不确定时代的管理方式,OKR被越来越多企业应用。遗憾的是很多企业CEO、管理者读了不少指导书、上了各种培训班,在公司内部却无法推动OKR落地,OKR沦为变相的形式主义。


字节跳动在创立初期也经历了类似阶段,后来意识到,一定要让OKR融入日常使用的办公产品中,因此开发了OKR功能,让OKR进入飞书people系统,管理者能清晰看到战略如何层层分解、执行,重要业务的进度和完成率,谁在负责……


元气森林引入飞书后,所有人的日历、日报和OKR都是彼此可见、相互透明的,包括唐彬森本人。员工自下而上发起OKR,以便纵向横向随时联动。现在“目标对齐”成了公司内部经常说的“口头禅”。


理想汽车在2018年推行OKR时,前10个月的状态,创始人李想形容为“一团糟,如同网络世界里大家各自在玩单机游戏”,后来力推OKR系统上线,一个月内就理顺了。28个月后,该企业单月新能源SUV销量达到市场第一。李想说,“终于看到了OKR推进的显著效果。”


所谓战略,三分靠制定,七分靠执行。战略只有被正确执行才能显出它的有效性,这就是系统和工具的作用所在。


4.让绩效评估更真实、公平


人才的“选育用留”,最后一环是“留人”,而留人的关键在于绩效评估。张一鸣当年为什么离开微软?他在接受采访时一针见血,因为觉得“贡献和回报的匹配不灵敏。”


为了让绩效评估更接近员工的真实贡献,飞书people尤其注重绩效校准,横向比较是什么水平,纵向比较是什么水平:


1)同层级校准。老员工是否普遍比新人得分高?


2)上下级校准。高管是否普遍比一线员工得分高?


3)跨组校准。同一个事业部,前台是否普遍比后台得分高?


这样对比,有助于管理者跳出个人视角,站在组织整体层面,审视每一个下属的绩效是否公正和公平。


值得一提的是,为了鼓励员工挑战高目标,people系统做了大胆改进:绩效评估不完全参照KPI或OKR目标,而是看员工的实际产出是什么。这里既包含一些量化数据,比如产品的DAU、营收额,也包含一些不太容易量化的产出,比如推动一个重要项目落地的各种付出,但一定不是简单的业绩完成率。


看到这里,你可能有一个疑问:为什么飞书不甘心只做一款开会场景下的办公APP,而要花费巨大的成本和精力投在人才管理?


要回答这个问题,先看下面一张图:



“优秀的组织是人与事的互相促进。”


飞书CEO谢欣说,人和事互相促进,共同构成组织发展的双循环,帮助管理者打开人才管理的“上帝视角”,随时随地发现优秀人才,实现找对人、用对人、留住人,实现“人事合一”。


人才数字化是企业数字化的基座,人事系统不应只是一个记录工具,而要成为组织管理的决策工具,真正为管理者所用。


目前,字节跳动、小米、蔚来汽车、元气森林、安克创新、三一重工、理想汽车、水羊股份、得到、旭辉等先进企业都在不同的程度使用OKR、招聘、绩效、人事等飞书People产品。


三、机会红利不再,

“管理红利”大有可为


有句话话糙理不糙:“0风口时代,猪得学会自己跑了。”


在遍地捡钱的时代,企业管理粗放一些,矛盾并不突出,而当机会减少红利消退,各行各业进入存量博弈时,管理的有效性就至关重要。


在数字化时代,移动办公已经习以为常。工具有效性,直接影响了企业管理系统的有效性。未来的企业,谁抓住了管理红利,谁才能建立竞争优势。


所幸,我们看到飞书的创新实践,正在工具维度上帮助企业解决效率问题。


存量时代,我们必须问管理要效率了!

1474集单集