Alan Tan 公开
[search 0]
更多
Download the App!
show episodes
 
随着传统媒体的集中化,与自媒体的崛起,信息爆炸成为一个真真切切的挑战。在过多的二手信息里,以讹传讹成了难于避免的轮回。 无忌不才,提供一个独特的视角来看一些科技前沿,政经时事。不追求大而全,而是有针对性地深度、中庸地分析敏感时事。 现在很多新闻与评论都有不同的门派禁忌,这些禁忌通常是有意设计来误导读者听众至某个偏向。往往半真半假比完全的假要更有迷惑性,只谈一面,忌讳另一方也更剧破坏性。 cn.mytalk.show
  continue reading
 
Loading …
show series
 
什么是过程正义性?它是指运行过程符合参与方预先认同的程序。这个过程正义性是不应倾向于任何一方的偏好的。 那么结果正义性呢?它多数是表达结果符合我方的偏好。 两者的区别,就在于过程正义性可能是公正(或者说无偏向的),而结果正义性很难保证无偏向。因为所谓医不自医,人是很难认识到自己的局限性的,也是很难理解别人的感受的。因此结果正义性大多是追寻个人或群体偏好,而他人的偏好恰恰成为了这个追求过程中的盲点。 我们常说的有些人输,也输得有格局。就是指他尊重过程正义性,不因结果不符合自己的偏好而耍赖。也有人被称为“胜之不武”,就是说他要这个结果,但是他不尊重过程正义性,只专注自己要得到的,甚至以所谓的结果“正义性”,为不择手段的借口。 虽然我属于ProChoice方,但是Roe vs Wade这个案子,可…
  continue reading
 
在加拿大法庭判定美国是否有法理依据引渡她之前不到一个月的时候,华为CFO孟晚舟与美国签订合约,结束了长达3年的三国挍力。 在不同法律体系,甚至不同法理基础的三国之间,如何看待这个案子的演化呢? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
好久没有更新节目了。上次做的节目还在说美国大选有不足但是没有足够的证据表明选举舞弊呢,回来继续做节目,加拿大马上要大选了。 不管你喜欢谁,我建议你都要去投票。投票其实不是仅仅决定未来几年谁执政,不同群组的投票率其实对政客来讲是很重要的参考数据,以此来决定牺牲谁的利益,讨好谁。 政客巴不得你不去投票,他们就可以忽略你不计,专心去讨好他们觉得能赚到选票的群体。所以即使你觉得你的一票不会直接影响大选结果,如果想着未来几年的政策走向,谁当政固然重要,群组的投票率也是非常重要的影响因素。 This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus ep…
  continue reading
 
这次关于选举舞弊的争论很激烈,现在2020年就快过去了,我把上个月做了而因为不愿火上浇油所以按下没有发的节目贴出来。 大选结束不久,就有人指出拜登的得票数量不符合本福特定律,因此说明选举有舞弊。 那,本福特定律是啥?这个是不是足够证明选举有舞弊? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
美国总统选举过去3周,川普总统依然拒绝承认失利,继续发动诉讼挑战选举结果。 虽然由于新冠疫情,邮寄选票的使用和管理有与以往有不少放松,但是从诉讼对证据的要求角度讲,川普阵营要真想在法庭上证明存在足够多的选举舞弊,扭转了选举结果,恐怕是几乎不可能的。 我觉得这是浪费时间。但是我认为在一个民主国家,还是应该尊重他依法寻求挑战的权利。 毕竟,自由,是别人有做我不赞同的事的权利。 This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show…
  continue reading
 
美国2020大选结果应该是拜登当选。川普虽然四下展开诉讼,但是赢率几近于零。 按说有7千6百多万美国人应当庆贺。但是由于今年时机的特殊情况以及过去12年积累的对抗因素,今年的选举虽然拜登应该是没有悬念的赢家,但是输家可能不只川普-美国的选举信用被大量用于平息本次选举结果的争议,而没有足够的投入增强透明性,容错性,和可核实性。虽然这些缺点不足以威胁本次选举的可靠性,但是经此一役,美国选举的信用恐怕透支,未来社会稳定的基石可能需要修整些许才能继续维持稳定了。 This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visi…
  continue reading
 
美国大选在即,有美国朋友说,“华人就要如何如何”,或者“既然是美国人,就要如何如何”。其实我想告诉大家,不要去找别人对你的身份认同。参政,去投票,要“自私”。 这里的自私是加引号的,不是损人利己的意思。而是要以自身身边第一手信息,作为最主要的考量因素的意思。 让我从信息论的角度,来解释为什么要“自私”。 首先信息论是啥?它与决定把票投给谁有什么关系呢? 信息论是研究信息的传递,处理,提取与存储的学科。 因为我们做决策,包括选谁的决策,是要依据传递给我们的信息,我们从中提取的能够理解的部分,我们能记得住,想得起来的信息。 那么我们信息摄取,很快就碰到一个信道容量(channel capacity)的问题。我们的阅读,听觉能力都是有限的。超级阅读者,可能能搞达到1000多字每分钟,而普通人达到3…
  continue reading
 
经常有人问,我的选区差距悬殊,我这一票肯定不能决定输赢,去投票不是浪费时间吗? 其实这是“中了政客的圈套”。 民主国家选举不是单轮博弈,而是每两到四年就要在玩的多轮博弈。政客当然希望选民把选举当单轮博弈玩,因为可以降低自己行为由选票来评责的压力。 但是如果选民能够把选举当作多轮博弈来研究策略,“不能左右这次结果”不等于浪费时间,因为你能影响未来。 This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show…
  continue reading
 
流传,英文名Henry Liu,5年前于大多伦多地区创立领先教育,两年前成功把儿子推入哈佛大学。 作为本期嘉宾,流传与我们谈谈加拿大的教育,高中升学,尤其是藤校的优势与注意的方向。 流传的儿子,3年前获得加拿大辩论赛冠军。多少为他的哈佛录取提供了些许课外成就参考。 明天,2020年10月22号,东部时间晚上7:30我会主持一场美国华人的2020大选之相关辩论。可惜流传的儿子还不是美国公民,未能参见此次辩论。 辩论网址:http://2020debate.mytalk.show This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus epi…
  continue reading
 
2020年总统大选华人社区辩论 川普执政4年,未发动新的战争,重树美国第二产业,然而对外美中关系吃紧,对内新冠病毒横行;反观川普的对手,上届副总统拜登,其任期经济亦快速恢复,并参与推进奥巴马医改,但被诟病任内,对内美国民众分裂,对外纵容儿子腐败。 2020年,两党再战,川普已不是政坛新人,拜能也非轻敌之辈,各路势力明争暗斗,不同利益集团纷纷助场。美国华人,不愿被聚焦,避之不及,然而,‘武汉病毒’,‘中银贿赂小拜登’,个个成为其他团体发力的话题,而我们身处焦点的华人,莫非只能坐等被他人用做工具? 我们为大家带来华人社区自己的总统大选辩论,争论不为输赢,沟通增进理解。 本周四,10月22号,两位川普支持者与两位拜登支持者将在网上进行一场持续一个半小时的公开辩论。 主持人向观众介绍辩论流程和规则(…
  continue reading
 
美国2020总统选举第一场辩论,双方表现欠佳。美国人希望“upgrade”总统的人从是次辩论中能有何收获呢? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
9月29日星期二,美国2020年总统选举的候选人,现任总统川普,与前任总统拜登举行了第一场辩论。 双方辩论表现都异常独特。且听我解读。 (上半部分) This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
Ruth Bader Ginsburg去世,主流媒体极尽溢美之词。然而细看她的最高法院法官生涯,果真是全无争议吗? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
今天19岁的成人,当时还没有出生。9/11过去整整一代人,我们从中学到了什么?人类有没有更进步的智慧驾驭我们日益增长的蛮力? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
孟晚舟团队再加拿大法庭再次失利,未能迫使加拿大情报机构公开敏感文件。这个案子到底是在争什么? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
Uber,Lyft等 接单型经济类公司最近刚刚得到一个喘息机会。这个AB5到底有多神奇,为什么能让这么多科技类大牌公司捶胸顿足到要放弃加州市场? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
苹果最近市值超过两万亿,但是抢了风头的却是苹果和Fortnite在打官司。这个官司很重要,会是一个里程碑式的案例。那么他们俩到底在吵什么呢? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
美国禁Tiktok其实比禁微信还积极。虽然被微信抢了风头,但是禁Tiktok其实也很重要。禁Tiktok是仅仅针对中国企业的打压,还是有可能对社交媒体产生更长远的影响? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
微信会不会像在印度一样封当地的账号来对应禁令?中国政府有没有反制措施报复,如果中美在通信软件上的对抗升级,有没有可能让中美通讯回到石器时代? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
美国总统川普,国务卿蓬佩奥先后宣布对微信和腾讯的制裁措施。坊间频传“微信被禁了”。那么微信被禁,对在美华人的影响到底有多大呢? This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit cn.mytalk.show由Alan Tan
  continue reading
 
Loading …

快速参考指南