EP037：我的鄉土不是你的鄉土！鄉土．本土．新／輕／後鄉土 ササ分不清楚？新世紀鄉土戰士讓你了解透透！ feat. 易澄

帝國大學臺灣文學部

今天邀請到史上最大咖來賓：

據說僅僅花了半年完成碩士論文，

應屆考上博士班，又身兼小說家的

——易澄！！

易澄的碩士論文研究了一批被稱作新鄉土作家的小說家，

包括像是袁哲生、許榮哲、伊格言、甘耀明等活躍於千禧年前後的作家，

他們和王禎和、黃春明等「舊」鄉土文學作家有什麼不同呢？

易澄為我們簡單介紹兩者的差異之後，

我們便從70年代以降的「舊」鄉土文學談起，

炫霖首先提出疑問：

鄉土文學就是寫實主義嗎？

鄉土文學不能用現代主義來寫嗎？

（＊小錦囊：通常在文學上，我們會說寫實主義和現代主義是「對立」的）

迫使大家捲進「形式vs內容」的腦力激盪漩渦。

易澄卻提醒，只談形式與內容可能陷入怎樣的危險？

進入新鄉土的討論，

首先必須談及袁哲生作為這派新鄉土作家的開拓者，

他是如何打破既定的省籍意識？

而朱天心卻曾為這種模糊性感到不滿？

**

易澄進一步說明，

他認為如袁哲生具有外省第二代身分的新鄉土作家，

事實上有往「本土」「靠攏」的趨勢？

（＊小錦囊：在文學上「鄉土」和「本土」並不同喔，你聽了就知道！！）

討論范銘如老師論文的過程中，

易澄認為老師哪些論述「有待商榷」？

又，90年代興盛起來的地方文學獎和所謂的新鄉土文學有直接關係嗎？

炫霖為何對范老師提出的後鄉土概念氣pupu ？

接著我們輪流談及原先對「鄉土」概念的第一印象，

炫霖提到懷鄉文學、鄉土文學乃至新鄉土的關係，

竟意外獲得理出新脈絡的機會？

而皮丘亦似乎更關注「女性的鄉土」？

男人守成的我鄉我土，竟爾是女人的牢籠？

重新梳理70年代鄉土文學的過程中，

我們恍然大悟：當時民族主義左右翼光譜有多複雜，

恰好為炫霖搞混作家省籍的失誤留了台階下XD

不過這也讓我們思考該如何重新詮釋以往的鄉土文學？

討論到這裡，皮丘已經大腦震顫，宛如被十萬伏特了⚡

**

接著我們個別討論了幾位新鄉土作家，

如童偉格、伊格言、高翊峰等人，

皮丘對童偉格有什麼意見？為什麼稱他為作者的作者？

炫霖對後兩位同時跨足新鄉土及科幻小說的作家又有什麼看法？

最後，易澄為我們重新釐清了眾多學者提出的相關專有名詞，

到底新鄉土、後鄉土、輕鄉土、偽鄉土是什麼？

從未有過鄉村經驗的年輕人的鄉土在哪裡？

他們又該如何書寫？

**

本集資訊量超載，

以下列出提及的作家與文本：

黃春明〈蘋果的滋味〉、〈小寡婦〉、〈溺死一隻老貓〉

袁哲生〈沒有窗戶的房間〉、〈送行〉、《秀才的手錶》

王禎和〈玫瑰玫瑰我愛你〉

陳映真〈山路〉、〈賀大哥〉

蔡素芬《鹽田兒女》

李昂《殺夫》

朱西甯〈鐵漿〉

林海音《城南舊事》

洪明道《等路》

朱天文《荒人手記》、〈世紀末的華麗〉

林燿德《一九四七高砂百合》

張大春〈再見阿郎再見〉

伊格言《甕中人》、《噬夢人》、《零地點》、《零度分離》

高翊峰《家，這個牢籠》

吳明益《虎爺》

鄭清文、童偉格、洪醒夫、李儀婷、朱天心、

胡長松、郝譽翔、甘耀明、黃凡、葉石濤、

蕭麗紅、汪曾祺、沈從文、季季、宋澤萊、周芬伶

加碼研究者名單：

范銘如、張誦聖、陳芳明