№228 | 《不要抬头》：快进吧！快进到本片的结局！

反派影评·长节目

『不要抬头』

杨超：7分；（《长江图》导演，“黑客帝国专题”等18期嘉宾）

“电影呈现的是一个巨大的荒谬时刻——一个如此显见的事实，一个世界末日级的灾难，居然也能分出‘抬头族’和‘低头族’这两种粉丝阵营，这就证明人类已经失败了。是什么让我们连最简单的‘抬头看一眼’的动作都做不到？是什么？我希望每个人都去看《不要抬头》，也希望大家都能学会抬头去看。我们需要看清楚，更需要形成共识——那颗彗星究竟代表着什么。”

波米：7.5分；

“影片在说环保还是疫情？这一点也不重要。真正重要的表达是，真相如何被一步步忽视甚至扭曲：先是‘让彗星飞一会儿’，然后是‘等反转’——我们最熟悉的两大互联网金句精准诠释了片中‘天灾政治化’的全流程。本片扩大了《真·哥斯拉》主要围绕政府的批判：媒体人、科学家、艺术家、科技大佬甚至是普通民众，都成为了这个巨大加速工程的一分子。还有一句流行语：每一片雪花都不是无辜的。”

平均分: 7.3

节目流程：

节目总时长：1:19:42；

是什么导致天灾被政治化？页首音频包含内容有（无剧透）：

1）影片信息介绍；

2）主播为影片打分并阐述理由；

“准备好，七个月后见父母”。以上优点环节涉及如下话题（含剧透）：

1）电影切中了哪些现实议题？

2）丰富人物群像是如何建立的？

3）各个演员呈现出怎样精彩的表演？

4）达成“不要抬头”目的需要几步？

5）第四权力是如何沦丧的？

6）“热搜至上”如何绑架媒体？

7）“科技公司”如何剥夺隐私？

8）“等反转”不分左右东西？

9）为什么说本片是赫胥黎式软科幻？

10）不同媒介素材呈现出不同质感？

以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）：

1）批判目的压倒了喜剧类型？

2）主创不应口述影片主题？

3）影片的环保主题并不成立？

4）导演还是“精英腔调“浓重？

5）白左的反美也是美国中心论？

6）全球化问题总被美国内政化？

7）与《疯狂的外星人》被骂有相似性？

"美国王晶"蜕变为"当世吕美特"？以上外延涉及如下话题：

1）导演从开始创作就怀有对媒体的焦虑？

2）导演怎样通过叙事成就“政治论文”？

3）亚当·麦凯对电影工业有何贡献？

开场曲：(Nicholas Britell)；

结束曲：《听我说谢谢你》（李昕融）；

影片信息：本片北美分级：R级；片尾是否有彩蛋：有1个彩蛋，出现在长字幕完全结束之后；资源状况：流媒体2160P杜比视界版官方中字资源已出；影片英文原名：Don't Look Up；

后期：思源/波米；排版：效愚；

封面设计：画电影；可关注B站“画电影”频道。

本期片目

• 『电视台风云』（1976）
• 『摇尾狗』（1997）
• 『黑客帝国1-4』（1999-2021）
• 『王牌播音员1-2』（2004-2013）
• 『银河系漫游指南』（2005）
• 『波拉特』（2006）
• 『穿普拉达的女王』（2006）
• 『地心引力』（2013）
• 『华尔街之狼』（2013）
• 『大空头』（2015）
• 『火星救援』（2015）
• 『华盛顿邮报』（2017）
• 『母亲！』（2017）
• 『副总统』（2018）
• 『疯狂的外星人』（2019）
• 『平行母亲』（2021）
• 『健听女孩』（2021）