Artwork

内容由翻转电台FlipRadio提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 翻转电台FlipRadio 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal
Player FM -播客应用
使用Player FM应用程序离线!

FULL 后退一步的广阔37-64节(维特根斯坦03) - 翻转电台2.0

2:26:53
 
分享
 

Manage episode 267921078 series 2671757
内容由翻转电台FlipRadio提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 翻转电台FlipRadio 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

讲义下载地址

(墙外)Google Drive: https://cutt.ly/flipradio

(墙内)3adisk: http://flipradio.3adisk.com/

本期问题意识:

在我们的讨论中,是否存在一种对于“名称”以及命名事物的过度哲学病,导致讨论的奇异执念。而维特根斯坦的一种实用主义,将医治这个疾病。

关键是说明我们平时认为是“想法的问题”、“观念的问题”的东西,为什么到最后从“语言的问题”角度来理解是最好的。以及无论如何我们都在使用语言来凝结思想和表述,维特根斯坦老是在说的这个“图画”到底在什么层面上可以帮助到我们思考语言本身,和语言与世界的关系,这个也许是“浪漫主义”的一个解药。不是靠彻底取消“浪漫主义”,而是说明浪漫主义是一种什么样的特殊的语言游戏。

1 一种言说的执念

回溯之前节目的内容,不管是维特根斯坦总结的我们对语言的误解,还是对语言与世界关系的误解。其中如何深刻的理解一种“语言反映世界”的谬误,我想不论多么强调都不过分。

2 “名称”中蕴含的深刻对立

为何“名称”问题是哲学上的一个大问题?我们命名事物,谈论事物,仿佛非常简单。但是为何对“名称”的看法和使用方式,一直以来对于“名称”背后的对象是否“为真”,何种名称为“真”的争斗,已经成为了语言的一个大问题。

3 从完美逻辑到精巧的举例

这是《哲学研究》的37-64节,维特根斯坦在逐个瓦解唯名论的名称构成思路之上,彻底反对一种“本质言说”,而诉求一种一“范型”推进的,摹画范型,而非尝试用语言描述出完美的逻辑,这个“实用主义”思路,是一种重要的出路。

第三十八节:“这个”是不是名称?词汇需要一个现成的“承担者”

第三十九节:“承担者”作为simple的对象

第四十节:含义明显不在于”承担者“对象

第四十一节:摆脱”活在心中“,名称仍然有”含义“

第四十二节:即便什么都没有,指向”空“仍然有含义

第四十三节:用法即含义

第四十六节:一种可以直观的”简单对象“

第四十七节:不存在绝对的”简单“与”复合“

第四十八节:很显然有不同的”复合“方式

第四十九节:描述才是命名(而非先命名,再描述)

第五十节:范型就是我们的表现手段

第五十一节:名称的”标准“是什么?

第五十二节:哲学阻碍了什么?

第五十三节:范型即规则

第五十四节:规则的遵守和破坏以范型为基础

第五十五节:承担者就是”范型“,范型支撑着”名称“,是可以毁灭的

第五十六节:范型不转化为我们的印象

第五十七节:失去了范型,就失去了表达方式

第五十八节:”红色存在“看上去是个复杂的本体论问题,实际上是个浅显的”表达手段“问题

第五十九节:唯名论逻辑混淆了摹画形式与逻辑形式

第六十节:很明显在某些情况下,我们“摹画”整体的形式

第六十一节:条件不同,摹画形式会完全不同

第六十二节:目的不同,摹画形式会完全不同

第六十三节:还原论丢失掉一种”视野“

第六十四节:分析和分解元素的必要完全在于目的和语言游戏

  continue reading

1046集单集

Artwork
icon分享
 
Manage episode 267921078 series 2671757
内容由翻转电台FlipRadio提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 翻转电台FlipRadio 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

讲义下载地址

(墙外)Google Drive: https://cutt.ly/flipradio

(墙内)3adisk: http://flipradio.3adisk.com/

本期问题意识:

在我们的讨论中,是否存在一种对于“名称”以及命名事物的过度哲学病,导致讨论的奇异执念。而维特根斯坦的一种实用主义,将医治这个疾病。

关键是说明我们平时认为是“想法的问题”、“观念的问题”的东西,为什么到最后从“语言的问题”角度来理解是最好的。以及无论如何我们都在使用语言来凝结思想和表述,维特根斯坦老是在说的这个“图画”到底在什么层面上可以帮助到我们思考语言本身,和语言与世界的关系,这个也许是“浪漫主义”的一个解药。不是靠彻底取消“浪漫主义”,而是说明浪漫主义是一种什么样的特殊的语言游戏。

1 一种言说的执念

回溯之前节目的内容,不管是维特根斯坦总结的我们对语言的误解,还是对语言与世界关系的误解。其中如何深刻的理解一种“语言反映世界”的谬误,我想不论多么强调都不过分。

2 “名称”中蕴含的深刻对立

为何“名称”问题是哲学上的一个大问题?我们命名事物,谈论事物,仿佛非常简单。但是为何对“名称”的看法和使用方式,一直以来对于“名称”背后的对象是否“为真”,何种名称为“真”的争斗,已经成为了语言的一个大问题。

3 从完美逻辑到精巧的举例

这是《哲学研究》的37-64节,维特根斯坦在逐个瓦解唯名论的名称构成思路之上,彻底反对一种“本质言说”,而诉求一种一“范型”推进的,摹画范型,而非尝试用语言描述出完美的逻辑,这个“实用主义”思路,是一种重要的出路。

第三十八节:“这个”是不是名称?词汇需要一个现成的“承担者”

第三十九节:“承担者”作为simple的对象

第四十节:含义明显不在于”承担者“对象

第四十一节:摆脱”活在心中“,名称仍然有”含义“

第四十二节:即便什么都没有,指向”空“仍然有含义

第四十三节:用法即含义

第四十六节:一种可以直观的”简单对象“

第四十七节:不存在绝对的”简单“与”复合“

第四十八节:很显然有不同的”复合“方式

第四十九节:描述才是命名(而非先命名,再描述)

第五十节:范型就是我们的表现手段

第五十一节:名称的”标准“是什么?

第五十二节:哲学阻碍了什么?

第五十三节:范型即规则

第五十四节:规则的遵守和破坏以范型为基础

第五十五节:承担者就是”范型“,范型支撑着”名称“,是可以毁灭的

第五十六节:范型不转化为我们的印象

第五十七节:失去了范型,就失去了表达方式

第五十八节:”红色存在“看上去是个复杂的本体论问题,实际上是个浅显的”表达手段“问题

第五十九节:唯名论逻辑混淆了摹画形式与逻辑形式

第六十节:很明显在某些情况下,我们“摹画”整体的形式

第六十一节:条件不同,摹画形式会完全不同

第六十二节:目的不同,摹画形式会完全不同

第六十三节:还原论丢失掉一种”视野“

第六十四节:分析和分解元素的必要完全在于目的和语言游戏

  continue reading

1046集单集

所有剧集

×
 
Loading …

欢迎使用Player FM

Player FM正在网上搜索高质量的播客,以便您现在享受。它是最好的播客应用程序,适用于安卓、iPhone和网络。注册以跨设备同步订阅。

 

快速参考指南