))
Mateusz Płudowski: Zamknięcie kredytu, wcześniejsza spłata, nie jest czymś, co wyklucza drogę sądową
Manage episode 353368596 series 3233035
内容由Dziennik Gazeta Prawna提供。所有播客内容（包括剧集、图形和播客描述）均由 Dziennik Gazeta Prawna 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品，您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal。
Gościem Szymona Glonka w podcaście "DGPtalk: Obiektywnie o biznesie" jest Mateusz Płudowski, Kancelaria Radcy Prawnego Mateusz Płudowski.
Na czym polega ugoda z bankiem?
– Kredyty frankowe, ten problem funkcjonuje w przestrzeni publicznej już od kilkunastu lat. Na koniec 2022 roku ich liczba była bardzo duża, około 350 tys. hipotek frankowych było czynnych i aktywnie spłacanych przez kredytobiorców. Drugie tyle, to już kredyty spłacone. Bez względu na to, czy dany kredyt jest kredytem otwartym, czy spłaconym, jest możliwość skierowania sprawy na drogę sądową. Zamknięcie, wcześniejsza spłata kredytu nie jest czymś, co wyklucza drogę sądową. Banki natomiast składają propozycje ugodowe tylko i wyłącznie klientom, których umowy jeszcze trwają. Sam temat ugód frankowych jest coraz częściej omawiany w doniesieniach medialnych. Część banków w związku z rosnącą liczbą pozwów i wygranych spraw przez frankowiczów, deklaruje coraz większą chęć do ich zawierania. W sektorze bankowym nie przyjęło się jedno, uniwersalne podejście do tematu ugód. Takie proponował w grudniu 2020 roku Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego. Miało ono, w największym skrócie, polegać na traktowaniu kredytów frankowych, jak kredytów złotowych, przy jednoczesnym przeliczeniu rat w oparciu o parametr WIBOR – mówi Mateusz Płudowski.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
493集单集
分享
