EP17【專訪】KOL醫師群：疫情下的媒介識讀──從整體媒體環境到自媒體，我們有話想說！（林氏璧醫師、姜冠宇醫師、陳威宇醫師、譚舜仁醫師、黃仲立醫師、吳念勳醫師、盧炳昇醫師、流氓中醫師、杜承哲醫師、杜漢祥醫師、張簡晴瑩醫師、潘迪智醫師、沈怡岒醫師、一歷百憂解、戰男）

世界會客室

本集為第15集與林氏璧醫師對談之延續話題。針對疫情下的媒體亂象，醫師們會開出什麼解方？
電視節目、網紅滿天飛，點擊率、點閱率勝過一切？
民眾愛看，心裡跟著荒，正確的醫療衛教知識，傳達不了？
從具備流量的醫療KOL角度出發，他們又有什麼策略？
姜冠宇醫師：醫療議題不應被政治化被政治化。真相並非非黑即白，中性言論很重要！
陳威宇醫師：民眾易被錯誤訊息誤導而恐慌。應相信專業、配合專業！
譚舜仁醫師：有多少證據講多少話。現在被認同的理論或數據，都可能很快被推翻掉。
黃仲立醫師：多看多思考少發聲。如果整體傳媒嗜血，專業工作者可透過自媒體傳播更多正面訊息。
吳念勳醫師：即使我自己是醫師，都可能會被媒體訊息影響從自媒體發力，哪怕一點點力量，都值得去做！
盧炳昇醫師：即使不是醫療專業，如果用心觀察、分析，你都可以成為傳遞真訊息的醫療KOL。
流氓中醫師：醫療議題易被政治扭曲，過度恐慌無益，應從心態面學習與疫情共存，不讓生活荒廢。
杜承哲醫師：謠言或假消息，很可能是主流大眾的認知，專業人士應盡可能推動媒體識讀。
杜漢祥醫師：當新聞出現的內容，跟我們學的不一樣時，也是醫師學習媒體識讀，及善用媒體的機會。
張簡晴瑩醫師：兒科所見家長多很年輕，會有合理的恐慌。是否更加推動篩檢量能？
潘迪智醫師：衛教小秘訣──「以其人之道，還治其人之身！」
沈怡岒醫師：媒體是兩面刃，專業人士應多提倡全民查證的正面風氣！
歷史專家ㄧ歷百憂解：消息的源頭，可能是有心的，也能是善意的。應提倡慢讀、慢想！
DJ、主持人戰男：媒介識讀應是動詞，不能只是口號，應以「願意」的心態化成具體行動！
林氏璧醫師（總結）：媒體生態是結構性問題，其實，我們仍有機會一點、一點地逆向去改變、影響它。
世界會客室Facebook：https://www.facebook.com/harry.beyondtheworld
Clubhouse ID ：@harry2000phouse
Clubhouse Club：@國際村實驗室 @GlobalVillageLAB

Powered by Firstory Hosting

章节

1. 姜冠宇醫師：醫療議題不應被政治化。真相並非非黑即白，中性言論很重要！ (00:00:00)

2. 陳威宇醫師：民眾易被錯誤訊息誤導而恐慌。應相信專業、配合專業！ (00:06:08)

3. 譚舜仁醫師：有多少證據講多少話。現在被認同的理論或數據，都可能很快被推翻掉！ (00:07:54)

4. 黃仲立醫師：多看多思考少發聲。如果整體傳媒嗜血，專業工作者可透過自媒體傳播更多正面訊息。 (00:11:06)

5. 吳念勳醫師：即使我自己是醫師，都可能會被媒體訊息影響！從自媒體發力，哪怕一點點力量，都值得去做！ (00:13:54)

6. 盧炳昇醫師：即使不是醫療專業，如果用心觀察、分析，你都可以成為傳遞真訊息的醫療KOL (00:16:29)

7. 流氓中醫師：醫療議題易被政治扭曲，過度恐慌無益，應從心態面學習與疫情共存，不讓生活荒廢。 (00:18:26)

8. 杜承哲醫師：謠言或假消息，很可能是主流大眾的認知，專業人士應盡可能推動媒體識讀。 (00:22:33)

9. 杜漢祥醫師：當新聞出現的內容，跟我們學的不一樣時，也是醫師學習媒體識讀，及善用媒體的機會。 (00:27:12)

10. 張簡晴瑩醫師：兒科所見家長多很年輕，會有合理的恐慌。是否更加推動篩檢量能？ (00:30:25)

11. 潘迪智醫師：衛教小秘訣──「以其人之道，還治其人之身！」 (00:33:02)

12. 沈怡岒醫師：媒體是兩面刃，專業人士應多提倡全民查證的正面風氣！ (00:36:54)

13. 歷史專家ㄧ歷百憂解：消息的源頭，可能是有心的，也能是善意的。應提倡麥慢讀、慢想！ (00:40:11)

14. DJ、主持人戰男：媒介識讀應是動詞，不能只是口號，應以「願意」的心態化成具體行動！ (00:47:37)

15. 林氏璧醫師（總結）：媒體生態是結構性問題，其實，我們仍有機會一點、一點地逆向去改變、影響它。 (00:51:42)

16. 醫師們的心聲：我們努力醫治病患，也希望民眾、媒體、名嘴們，在面對醫療議題時，不要以個人政治立場為難我們。我們一定跟你們是站在一起的！ (01:00:28)