2021.12.28 國際新聞導讀-美國協調印尼與以色列建立外交關係但印尼尚未鬆口、以色列警告將獨立對伊朗動武、以色列提撥10億以幣加強對戈藍高地的建設而敘利亞表示抗議

11:15
 
分享
 

Manage episode 315916725 series 2948782
由Player FM以及我们的用户群所搜索的蘇育平 Yuping SU — 版权由出版商所拥有,而不是Player FM,音频直接从出版商的伺服器串流. 点击订阅按钮以查看Player FM更新,或粘贴收取点链接到其他播客应用程序里。

2021.12.28 國際新聞導讀-美國協調印尼與以色列建立外交關係但印尼尚未鬆口、以色列警告將獨立對伊朗動武、以色列提撥10億以幣加強對戈藍高地的建設而敘利亞表示抗議

專家權衡以色列和印度尼西亞之間的正常化

丹尼斯羅斯說:“如果印度尼西亞正常化,甚至採取正常化步驟,比如在以色列開設商業貿易辦事處,那將是一件大事。”

OMRI NAHMIAS

發佈時間: 2021 年 12 月 27 日 20:55

印度尼西亞國旗(說明性)。

(照片來源:PIXABAY)

廣告

華盛頓——上週,據報導,美國國務卿安東尼·布林肯本月早些時候在雅加達與官員會面時提出了印度尼西亞與以色列實現外交關係正常化的可能性。根據 Axios 和 Walla 的報導,拜登政府正試圖以特朗普時代的亞伯拉罕協議為基礎,將目光從中東以外的地區轉向不承認以色列的最大國家。

印度尼西亞是世界上穆斯林人口最多的國家,是特朗普政府試圖將其納入亞伯拉罕協議的國家之一,儘管在特朗普任期結束時談判陷入僵局。

以色列官員告訴 Axios,美國和以色列官員最近幾個月討論了擴大亞伯拉罕協議的方法——印度尼西亞就是在這種情況下提出的。

週日,印度尼西亞外交部發言人 Teuku Faizasyah 告訴《日經亞洲》,這個問題是在布林肯和印度尼西亞外交部長 Retno Marsudi 的會晤中提出的。

據日經亞洲報導,Faizasyah 補充說,在會議期間,Marsudi “傳達了印度尼西亞對巴勒斯坦的一貫立場,即印度尼西亞將繼續與巴勒斯坦人民一起爭取正義和獨立。”

印度尼西亞副總統優素福·卡拉(來源:BEAWIHARTA BEAWIHARTA/REUTERS)

華盛頓近東政策研究所特聘研究員丹尼斯·羅斯大使表示,如果印度尼西亞“正常化,甚至採取與以色列開設商業貿易辦事處這樣的正常化步驟,那將是一件大事。”

“世界上最大的穆斯林占多數的國家與以色列的關係正常化,即使作為進程的一部分,也將標誌著穆斯林與以色列國家之間更廣泛的和解,”他說。“這將反映那些歷來拒絕以色列的人更廣泛地接受以色列。這將使孤立以色列變得更加困難。”

最後,羅斯說,這將更普遍地被視為對亞伯拉罕協議的補充,“發出的信號是阿拉伯人和非阿拉伯穆斯林看到了與以色列建立關係的好處,並且不准備讓巴勒斯坦反對派否認他們他們的利益。這也表明,以亞伯拉罕協議為基礎對拜登政府很重要,反映出其理解進一步的進步將有利於美國在地區和國際上的更廣泛利益。”

“印度尼西亞會從美國得到什麼對以色列的這種外展?答案很可能是大量私營和公共部門投資的承諾,”羅斯繼續說道。“毫無疑問,如果印度尼西亞採取正常化步驟,這將反映其對經濟收益的預期——向其他國家傳達這種關係的價值。”

波士頓大學帕迪全球事務學院教授羅伯特·赫夫納表示,20多年來,印尼是否應與以色列建交的問題一直是印尼認真討論的話題。“已故總統阿卜杜拉赫曼·瓦希德是該國最大的穆斯林社會組織(Nahdlatul Ulama [NU],擁有約 9000 萬追隨者)的知名穆斯林知識分子和政治家,他是第一個認真提出這個問題的人,”赫夫納指出. “然而,即使在瓦希德自己的追隨者中,該提議也被證明是有爭議的,面對更廣泛的穆斯林社區的壓倒性反對,該倡議被叫停。”

“儘管遭遇了這種挫折,但在瓦希德政府執政以來的幾年裡,Nahdlatul Ulama 領導層中的一些人繼續訪問以色列官員或與以色列官員對話,”赫夫納繼續說道。“在現任總統佐科·維多多(Joko Widodo)的領導下,不亞於 NU 當選全國主席葉海亞·喬里爾·斯塔庫夫(Yahya Cholil Staquf)的人物繼續在總統圈子和更廣泛的公眾中討論這個問題。”

他說,NU 領導層的這一重要分支已經明確表示,它希望印度尼西亞在穆斯林占多數的國家中發揮更加自信的作用,並且認為,作為穆斯林世界中人口最多的國家,印度尼西亞與以色列的接觸本可以對整個中東產生積極影響。“然而,這樣的倡議有其政治風險。大多數調查表明,大多數穆斯林印度尼西亞人反對與以色列建立關係,儘管在印度尼西亞的小型伊斯蘭社區之外,這個問題不像在阿拉伯中東那樣是一個前沿問題,”赫夫納說。

“印度尼西亞領導人當然意識到華盛頓可能會歡迎與以色列的關係正常化,”赫夫納繼續說道。“但這不是推動討論的主要問題。在 NU 和該國當前的領導層中,有一種感覺,在這個問題和許多其他問題上,印度尼西亞是時候展示領導力了。”

戰略與國際關係中心東南亞項目高級助理 Murray Hiebert 解釋說,印度尼西亞作為世界第四人口大國,“擁有非常獨立的外交政策,尋求美國和中國之間的平衡,包括在他們目前的爭執。”

他指出,印度尼西亞的立場是巴勒斯坦人,許多印度尼西亞人在 5 月的“圍牆守護者行動”期間強烈抗議。“雅加達經常說在巴勒斯坦問題得到解決之前不會實現關係正常化,但印度尼西亞仍然在貿易和宗教間討論方面保持非正式聯繫,”希伯特說。

西北大學政治學教授、印度尼西亞獎學金和研究支持基金會 (ISRSF) 創始人兼董事會主席杰弗裡溫特斯說,布林肯國務卿向印度尼西亞同行提出的建議是,她的國家應考慮採取措施使與印度尼西亞的關係正常化。以色列“在印度尼西亞引起了沉默的反應”。

“過去 25 年來,保守的伊斯蘭勢力在印度尼西亞的影響力和勢頭越來越大,”他說。“印度尼西亞仍然是一個世俗國家,只是因為伊斯蘭團體和政黨支離破碎。如果他們能夠統一,印度尼西亞很可能會成為一個伊斯蘭國家。”

溫特斯指出,印度尼西亞的選舉定於 2024 年舉行,“它再次成為更多世俗民族主義者與提議用哈里發取代該國民主的伊斯蘭勢力之間的鬥爭。”

“這種外交舉措的政治不利是顯而易見的,而有利的一面則不那麼明顯,”他說。“對以色列的重大政策變化需要印度尼西亞社會各個層面的廣泛準備和社會化。所涉及問題的信息傳遞和重構需要數年時間。任何類似改變印尼-以色列關係的全國性對話都還沒有開始,更不用說成熟了。”

拉皮德警告說,如果需要,以色列將單獨對伊朗採取行動

伊朗會談於週一在維也納恢復。

作者:托瓦·拉扎羅夫

發佈時間: 2021 年 12 月 27 日 13:55

更新時間: 2021 年 12 月 27 日 22:56

2021 年 12 月 13 日,外交部長和 Yesh Atid 在他的派系會議上領導 Yair Lapid。

(圖片來源:MARC ISRAEL SELLEM/耶路撒冷郵報)

廣告

以色列準備在必要時單獨對伊朗採取行動,外交部長亞伊爾·拉皮德 (Yair Lapid)在周一晚間在維也納舉行的旨在恢復 2015 年伊朗協議的第八輪談判前幾小時發出警告。

“當然,我們更願意在國際合作中採取行動,但如有必要,我們將單獨行動,”拉皮德告訴以色列議會外交和國防委員會。“我們將自己保護自己,”他強調說。

拉皮德說,“我們已經向我們的盟友提供了相當多的關於伊朗核計劃的可靠情報”。拉皮德說,這不僅僅是“意見和立場,而是證明伊朗正在以完全系統的方式欺騙世界的具體情報”。

JPost 的熱門文章

Read More

COVID-19: As Omicron hits Israel, restrictions may be eased. Why?

“他們(伊朗)所關心的只是解除制裁,將數十億美元投入其核計劃”,而資金會流向“真主黨、敘利亞、伊拉克 [和] 他們在世界各地部署的恐怖網絡,”拉皮德說。

伊朗立即指責以色列破壞會談。

2021 年 12 月 3 日,歐洲對外行動署 (EEAS) 副秘書長恩里克·莫拉和伊朗首席核談判代表阿里·巴蓋里·卡尼 (Ali Bagheri Kani) 在奧地利維也納等待 JCPOA 聯合委員會會議的開始。(圖片來源:EU DELEGATION IN維也納/通過路透社的講義)

伊朗外交部發言人賽義德·哈蒂布扎德說:“猶太復國主義佔領者從未隱瞞他們對任何可能導致該地區問題解決的地區或國際安排的完全反對。”

“[猶太復國主義]政權根植於不安全和恐怖之中,”他說。“這個政權的生命在於恐怖、不安全和不和。”

以色列反對最初的伊朗協議,即伊朗與美國、俄羅斯、中國、法國、德國和英國這六個世界大國簽署的聯合全面行動計劃(JCPOA)。

美國前總統唐納德特朗普於 2018 年退出該協議,並重新對伊朗實施嚴厲制裁。反過來,德黑蘭已停止遵守該協議,並逐漸轉向生產武器級鈾。

美國總統喬·拜登 (Joe Biden) 尋求恢復該協議,歐盟斡旋了一個進程,通過該進程進行了七輪間接會談。

以色列反對重啟該協議,並警告該協議的簽署方,無論是曠日持久的談判、重啟 JCPOA 還是達成一項無法阻止伊朗核武的新協議都存在危險。

“今天,維也納的核談判恢復,”拉皮德說。“以色列的主要外交政策和挑戰是阻止伊朗核計劃,”他向 FADC 強調。“最近幾個月,我們與參與這些談判的所有國家進行了密集對話。”

上週,美國國家安全顧問傑克·沙利文在以色列討論會談,並分別會見了總理納夫塔利·貝內特、國防部長本尼·甘茨和拉皮德。

外交部長提到了他與美國的會談,但表示他也曾到莫斯科、巴黎和倫敦討論此事。

“我們已經明確告訴大家:以色列不會讓伊朗成為核門檻國,”拉皮德說。

被推薦

他說,以色列支持將外交作為與伊朗打交道的首選方案。

“以色列不反對任何協議。一個好的協議是好的。我們反對任何不允許對伊朗核計劃、伊朗資金或伊朗恐怖網絡進行真正監督的協議,”他澄清說。

在維也納,俄羅斯駐維也納談判大使米哈伊爾·烏里揚諾夫在推特上推測這可能是最後一輪談判,因為他在維也納談判之前舉行了多次會議,包括與歐盟協調員恩里克·莫拉、美國特別代表伊朗特使羅伯特·馬利和中國和伊朗代表團。

中國特使王群對記者說:“今天,即使在聖誕節和元旦假期,各方也同意重新啟動第八輪談判。” “這本身就充分體現了有關各方的更大緊迫感。”

與過去幾輪會談一樣,這些會談將間接舉行。伊朗拒絕直接與美國官員會面,這意味著其他各方必須在雙方之間穿梭。美國一再對這種形式表示失望,稱它拖慢了進程,西方官員仍然懷疑伊朗只是在玩弄時間。

2015 年的協議將伊朗選擇獲得足夠裂變材料以製造核彈所需的時間從大約兩到三個月延長至至少一年。大多數專家現在表示,時間比達成協議前要短,儘管伊朗表示它只想掌握民用核技術。

伊朗媒體援引伊朗外長侯賽因·阿米拉卜杜拉希安(Hossein Amirabdollahian)在會談恢復前的話說:“對我們來說,最重要的問題是,首先,伊朗的石油可以輕鬆、不受阻礙地出售。”

“石油[銷售]的資金將作為外幣存入伊朗銀行,這樣我們就可以享受聯合綜合行動計劃規定的所有經濟利益,”他說。

伊朗的主要收入來源石油出口在美國的製裁下大幅下降。德黑蘭沒有披露數據,但根據航運和其他來源的評估表明,產量從 2018 年的約 280 萬桶/日降至目前的 20 萬桶/日。一項調查顯示 6 月出口量為 60 萬桶/日。

核談判自上個月在強硬的伊朗總統易卜拉欣·賴西當選後中斷五個月後恢復以來進展甚微。

“今天,談判桌上有一份可接受的聯合文件,我們稱之為 12 月 1 日和 12 月 15 日的文件,”阿米拉布多拉希安說。他說,這兩份文件都與核問題以及美國的製裁有關。

“從今天起,我們的談判將在這份聯合文件的基礎上開始。保證和驗證是議程上的問題之一,”Amirabdollahian 說。

伊朗於 11 月 26 日在維也納提交的兩份草案文本是伊朗上屆政府 6 月起草的文本草案的修改版。

伊朗的立場是,在核方面採取措施之前,必須取消所有美國製裁,而西方談判代表則表示核措施和製裁措施必須平衡。

“這一輪談判的重點是解除制裁,”中國的王說。外交官表示,上一輪主要集中在核限制上,但西方大國表示進展太少。

當第七輪結束時,納入了伊朗的一些要求,來自法國、英國和德國的談判代表在一份聲明中說,“這只會讓我們更接近 6 月份談判的狀態,”上一輪結束時。

他們補充說:“我們正在迅速接近談判的終點。”

路透社為本報告做出了貢獻。

Lapid warns that Israel will act alone against Iran if needed

The Iran talks resumed in Vienna on Monday.

By TOVAH LAZAROFF

Published: DECEMBER 27, 2021 13:55

Updated: DECEMBER 27, 2021 22:56

Foreign Minister and Yesh Atid head Yair Lapid at his faction's meeting, December 13, 2021.

(photo credit: MARC ISRAEL SELLEM/THE JERUSALEM POST)

Advertisement

Israel is prepared to act alone against Iran if needed, Foreign Minister Yair Lapid warned hours before the eighth round of talks to revive the 2015 Iran deal began in Vienna on Monday evening.

“Of course, we prefer to act in international cooperation, but if necessary, we will act alone,” Lapid told the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee. “We will defend ourselves by ourselves,” he emphasized.

“We have presented our allies with quite a bit of firm intelligence” about Iran’s nuclear program, Lapid said. This was not just “opinions and positions, but concrete intelligence that proves Iran is deceiving the world in a completely systematic way,” Lapid said.

Top Articles By JPost

Read More

Experts weigh in on normalization between Israel and Indonesia

“All they [Iran] care about is that sanctions are lifted and billions of dollars are poured into its nuclear program” and that funds are funneled to “Hezbollah, Syria, Iraq [and] the terrorist network they have deployed around the world,” Lapid said.

Iran immediately accused Israel of sabotaging the talks.

Deputy Secretary General of the European External Action Service (EEAS) Enrique Mora and Iran's chief nuclear negotiator Ali Bagheri Kani wait for the start of a meeting of the JCPOA Joint Commission in Vienna, Austria, December 3, 2021. (credit: EU DELEGATION IN VIENNA/HANDOUT VIA REUTERS)

“The Zionist occupiers have never hidden their complete opposition to any regional or international arrangements that would lead to the resolution of issues in the region,” Iran’s Foreign Ministry Spokesman Saeed Khatibzadeh said.

“The [Zionist] regime is rooted in insecurity and terror,” he said. “The life of this regime lies in terror, insecurity and discord.”

Israel opposed the original Iran deal, known a the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) that was signed between Iran and the six world powers: the United States, Russia, China, France, Germany and the United Kingdom.

Former US president Donald Trump exited the deal in 2018 and reimposed crippling sanctions on Iran. Tehran in turn has halted its compliance with the deal and has inched toward the production of weapons-grade uranium.

US President Joe Biden has sought to revive the deal, with the European Union brokering a process by which seven rounds of indirect talks have been held.

Israel has opposed the revival of the deal and has warned the signatories to the agreement of the dangers of both protracted negotiations, the resumption of the JCPOA or the arrival at a new deal that would fail to halt a nuclear Iran.

“Today, nuclear talks in Vienna resume,” Lapid said. “Israel’s main foreign policy and challenge are to prevent the Iranian nuclear program,” he emphasized to the FADC. “In recent months, we have had an intensive dialogue with all the countries involved in these negotiations.”

Last week, US National Security Advisor Jake Sullivan was in Israel to discuss the talks and met separately with Prime Minister Naftali Bennett, Defense Minister Benny Gantz and Lapid.

The foreign minister referenced his talks with the US but said he had also been to Moscow, Paris and London to discuss the matter.

“We have told everyone clearly: Israel will not let Iran become a nuclear threshold state,” Lapid said.

Recommended by

Israel, he said, supports diplomacy as a preferred option in dealing with Iran.

“Israel does not oppose any agreement. A good agreement is good. We oppose any agreement that does not allow for real oversight neither of the Iranian nuclear program, nor of the Iranian money, nor of the Iranian terrorist network,” he clarified.

IN VIENNA, the Russian ambassador to the talks, Mikhail Ulyanov, speculated on Twitter that this could be the final round of talks, as he held a number of meetings in advance of the Vienna negotiations, including with European Union coordinator Enrique Mora, US Special Envoy for Iran Robert Malley and the delegations of China and Iran.

“Today, all parties have agreed to come back to activate the eighth round of negotiations even in [the] Christmas and New Year’s holiday,” China’s top envoy Wang Qun told reporters. “This in itself fully shows a greater sense of urgency on the part of all parties concerned.”

These talks, like past rounds, will be held indirectly. Iran refuses to meet directly with US officials, meaning that other parties must shuttle between the two sides. The United States has repeatedly expressed frustration at this format, saying it slows down the process, and Western officials still suspect Iran is simply playing for time.

The 2015 deal extended the time Iran would need to obtain enough fissile material for a nuclear bomb if it so chooses, to at least a year from around two to three months. Most experts now say that time is less than before the deal, though Iran says it only wants to master nuclear technology for civil uses.

“The most important issue for us is to reach a point where, firstly, Iranian oil can be sold easily and without hindrance,” Iranian media quoted Foreign Minister Hossein Amirabdollahian as saying before the talks resumed.

“The money from the oil [sales] is to be deposited as foreign currency in Iranian banks so we can enjoy all the economic benefits stipulated in Joint Comprehensive Plan of Action,” he said.

Oil exports, Iran’s main revenue source, have plunged under the US sanctions. Tehran does not disclose data, but assessments based on shipping and other sources suggest a fall from about 2.8 million barrels per day (bpd) in 2018 to as low as 200,000 bpd currently. One survey put exports at 600,000 bpd in June.

The nuclear talks have made scant progress since they resumed last month after a five-month hiatus following the election of hardline Iranian President Ebrahim Raisi.

“Today, there is an acceptable joint document on the negotiating table that we call the December 1 and December 15 documents,” Amirabdollahian said. Both documents, he said, related to the nuclear issue as well as US sanctions.

“From today, our negotiations will start on the basis of this joint document. Guarantees and verification are among the issues on the agenda,” Amirabdollahian said.

Iran’s two draft texts, submitted on November 26 in Vienna, were modified versions of those drawn up in June under the previous Iranian administration.

Iran’s position is that all US sanctions must be lifted before steps are taken on the nuclear side, while Western negotiators say nuclear and sanctions steps must be balanced.

“This round of negotiations will focus on sanctions-lifting,” China’s Wang said. Diplomats said the last round was focused mainly on nuclear restrictions, though Western powers said too little progress was made.

When the seventh round wrapped up, incorporating some Iranian demands, negotiators from France, Britain and Germany said in a statement, “This only takes us back nearer to where the talks stood in June,” when the previous round ended.

“We are rapidly reaching the end of the road for this negotiation,” they added.

Reuters contributed to this report.

戈蘭計劃:最終將宣言與行動相匹配

伊扎克·拉賓說,“任何想離開戈蘭高地的人都會放棄以色列的安全。”

作者:HERB KEINON

發佈時間: 2021 年 12 月 27 日 20:11

更新時間: 2021 年 12 月 27 日 22:07

從本塔爾山俯瞰戈蘭高地與敘利亞的邊界,2020 年 8 月 22 日

(照片來源:YONATAN SINDEL/FLASH90)

廣告

“難以想像,即使和平,我們也要離開戈蘭高地。任何想離開戈蘭高地的人都會放棄——將會放棄——以色列的安全。”

1992 年大選前一天,總理候選人伊扎克·拉賓 (Yitzhak Rabin) 如此說,他擊敗了伊扎克·沙米爾 (Yitzhak Shamir) 成為總理。兩年後,他明確表示,作為與時任敘利亞總統哈菲茲·阿薩德 (Hafez Assad) 達成的和平協議的一部分,他願意將戈蘭上的一些定居點連根拔起,並撤出部分高原。

1994 年,拉賓的選舉前引述成為以色列原聲帶的一部分。他說出這些話的男中音的聲音隨處可見——在集會上、在廣播中、在媒體上——並且是一場反對讓步的運動的一部分。戈蘭,由戈蘭居民委員會組織。他們無處不在的口號是以色列有史以來最令人難忘的口號之一:Ha'am im Ha'Golan——“人民與戈蘭同在”。拉賓曾承諾在退出前就這個問題舉行公投。

JPost 的熱門文章

Read More

Last aliyah flight of the year to arrive on Friday

那時人們可能一直在戈蘭,今天可能仍然如此,因為鑑於敘利亞的徹底混亂,沒有人真正談論以色列在那裡的讓步。但這種支持從未轉化為政府在實地採取的具體步驟,以促使大量人口遷往那裡。

在以色列在六日戰爭中對敘利亞人的先發製人的攻擊中佔領戰略高地五十四年後,那裡只有 27,000 名猶太人,以及大約同樣多的德魯茲派 (24,000) 和阿拉維派 (2,000)。儘管在 1981 年,即在戈蘭被佔領的六日戰爭之後僅 14 年,以色列在以色列議會通過了戈蘭法,將以色列的法律擴展到那裡(這是它從未對猶太和撒馬利亞採取的行動,儘管它確實採取了行動)相對於耶路撒冷)。

En 1985 avec Yitzhak Rabin,總理(來源:NATI HARNIK/GPO)

由於意識到高原的戰略重要性,以色列於 1981 年擴大了對戈蘭的主權——這是在敘利亞內戰摧毀該國並使伊朗人進入之前的三十年。

一位又一位總理承諾效忠其重要性並承諾發展它,但往往未能兌現這些承諾。長期以來,人們如何將戈蘭高地視為重要的戰略資產、政客如何談論它以及該國在多大程度上表示它“落後”於戈蘭高地,以及為鼓勵以色列人實際採取行動而採取的措施之間存在相當大的差距。上去住在那裡。

在這一點上,戈蘭與約旦河谷相似,各路政客都稱該地區是以色列的“安全帶”,由於其作為約旦的緩衝帶具有重要的戰略意義,因此該地區是以色列控制的必要地區。然而,半個多世紀以來,該地區也被以色列控制,那裡只有大約 10,000 名猶太人。誠然,該地區並不是最適宜居住的地方——夏季炎熱,但只有 10,000 名以色列人居住在那裡並沒有發出強烈的信號,表明這個猶太國家打算永遠堅持下去。

以色列知道如何鼓勵人們生活在它認為無價的地區,例如耶路撒冷。

在 27,000 名猶太人前往戈蘭高地和 10,000 人居住在約旦河谷的同一時期,約有 325,000 名猶太人前往耶路撒冷自 1967 年以來修建的綠線以外的社區居住。以色列表示希望堅持耶路撒冷,建造這些街區是鞏固這種控制的一種方式。在戈蘭或約旦河谷沒有做過任何與這種規模相近的事情。

人口統計很重要。前總理阿里爾·沙龍能夠退出 Gush Katif,因為那裡只有大約 10,000 名猶太人。如果有 50,000 人,情況就會不同。戈蘭高地和約旦河谷也是如此。

這使得政府週日舉行的關於高峰的內閣會議及其決定在未來五年內為該地區的發展投資 10 億謝克爾具有重要意義。最後,政府——總是談論高地的戰略意義——正在把錢放在嘴邊。

這是一個很長的時間。

週日的內閣會議並不是第一次在戰略高地舉行。2016年,時任總理本雅明·內塔尼亞胡在馬勒甘拉召開了有史以來第一次內閣會議,並宣布以色列永遠不會從高處撤退。

參加那次會議的內閣部長包括當時的教育部長納夫塔利·貝內特 (Naftali Bennett)。大約一年前,未來的總理呼籲政府在五年內在戈蘭安置 100,000 名猶太人。

與星期日的會議不同,關於戈蘭的第一次內閣會議更多的是關於宣言,而不是在該地區採取實際措施。

“現在是國際社會承認現實的時候了,”內塔尼亞胡當時說。“戈蘭將永遠留在以色列手中。” 他的評論以及在那裡召開內閣會議的背景是剛剛在日內瓦恢復的關於敘利亞未來的會談。

週日的內閣會議並沒有在任何關於戈蘭高地的國際行動的背景下召開,這是在美國總統唐納德特朗普於 2019 年 1 月承認以色列對該地區的主權之後將近三年。貝內特指出,“拜登政府已經明確表示這項政策沒有變化”,他稱之為“重要”。

相反,週日的會議似乎是為了將政府關於戈蘭的聲明與行動聯繫起來。

據以色列戈蘭聯盟稱,戈蘭的人口增長基本上停滯不前,自 1981 年頒布《戈蘭高地法》以來,僅在那裡建立了四個額外的社區。

週日提出的新計劃將再建兩個,目標是在五年內將高原上的猶太人口增加一倍,最終達到班尼特六年前所說的 10 萬人。為此,必須開發新道路,提供更好的醫療服務,並創造新的就業機會。該計劃要求所有這些以及更多——現在的問題是它是否會得到實施。

“在一個有爭議的地區,以色列在加強其存在方面具有戰略利益,以色列政府在大約半個世紀的時間裡成功地解決了僅約 22,000 人的問題。這一統計數據證明,在執行國家戰略目標方面的能力微弱,而且是持續的歷史性失敗,”以色列戈蘭聯盟網站上的一篇帖子寫道,該帖子似乎自 2018 年以來就沒有更新過。

週日內閣的決定如果得到實施,最終將使該職位過時。

敘利亞譴責以色列將戈蘭的定居者人數增加一倍的決定

通過路透

發佈時間: 2021 年 12 月 27 日 18:16

更新時間: 2021 年 12 月 27 日 19:02

據敘利亞官方媒體報導,敘利亞外交部周一譴責以色列計劃在五年內將戈蘭高地的猶太定居者人數增加一倍,稱這是“危險且前所未有的升級”。

以色列內閣週日批准了 nL1N2TB06Y 藍圖,在 1967 年中東戰爭中從敘利亞奪取的戰略高原上建造約 7,300 個額外的住房單元,此舉可能會加強其對該領土的控制。

來自 Jpost 的最新文章

國營的敘利亞通訊社說,“敘利亞強烈譴責以色列佔領當局在戈蘭的危險和前所未有的升級”,並補充說大馬士革將尋求使用所有合法可用的手段重新奪回該領土。

敘利亞長期以來一直要求歸還這片 1,200 平方公里(460 平方英里)的土地,該地帶也俯瞰黎巴嫩並與約旦接壤。

521集单集