Ep.22|收錢幫政治人物曝光錯了嗎?媒體做政治業配的邊界在哪裡?

33:34
 
分享
 

Manage episode 267414498 series 2653103
由Player FM以及我们的用户群所搜索的沃草 Watchout — 版权由出版商所拥有,而不是Player FM,音频直接从出版商的伺服器串流. 点击订阅按钮以查看Player FM更新,或粘贴收取点链接到其他播客应用程序里。
監察院在上禮拜五(7/10)公布了今年總統大選和立法委員選舉的政治獻金申報,意外地揭露出蔡英文和韓國瑜兩位候選人選前在知名節目-「#博恩夜夜秀」上的演出竟然是一場自掏腰包的 #政治業配!引發了大家熱烈討論。你認為新聞媒體和娛樂節目收政治人物的錢替他們增加曝光是合理的嗎?許多檯面上的主流媒體在選舉期間都有收受政治人物的政治獻金,我們應該要加以規範嗎?你覺得新聞媒體有義務告訴觀眾他們收了哪些政治人物的錢嗎?來聽聽本週「沃草瞄政治」對政治業配的看法吧!

YouTube收看:https://bit.ly/3ja9g2g

【任意門 ~(=^・ω・^)ノ】
00:33 話題小摘:政治獻金&政治業配
02:16 政治獻金=群眾募資?
03:48 以前抄錄政治獻金資料違法?
06:03 政治獻金支出有上限,目的是?
07:15 選舉可以賺錢?
08:17 選總統和立委一次選舉要花多少錢?
09:36 政治獻金沒用完,怎麼處理?
10:41 候選人選舉帳目不是完全透明
11:32 台灣選舉燒錢燒很大
15:00 政治人物自掏腰包上節目,錯了嗎?
16:18 媒體可不可以收政治人物的錢?
19:54 政治業配爭議,我們的看法是……
21:33 博恩夜夜秀是監督政府的節目嗎?
24:56 Fain跟萌萌看過節目的感想
25:47 政治業配,有揭露就ok了嗎?
27:43 政治人物置入形式很多,你知道什麼是「廣編稿」嗎?
29:23 沃草靠什麼生存下去?

【線上收聽】

【參考資料】
監察院政治獻金公開查閱平台

【製作團隊】
企畫:萌萌、Fain、CCC
主持:萌萌、Fain
影音:陳東
沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的公民社會。
定期定額支持我們製作更多影音:http://bit.ly/2uE7MZW2

【沃草各種專案】
沃草國會無雙:http://musou.tw/
沃草公民學院:http://citizenedu.tw/
沃草給問擂台:https://ask.watchout.tw/

【這裡都找得到沃草】

45集单集