灾难报道是“吃人血馒头”吗？｜新闻实验室25 新闻实验室 podcast

2y ago 28:08

内容由方可成提供。所有播客内容（包括剧集、图形和播客描述）均由方可成或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品，您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal。

本期播客比较特殊，是我对一个热议话题的回应。

东航MU5735空难发生第二天，《人物》杂志迅速推出的报道《MU5735航班上的人们》获得了很多关注，不少人说被这些人物故事深深触动，对这场灾难有了更加真切的感受。但是，社交媒体上也有很多批评的声音，批评者大多以“新闻伦理”为旗号，指责《人物》违反伦理、侵犯隐私、给家属带来“二次伤害”、“吃人血馒头”等。

那么，媒体做灾难报道真的是“吃人血馒头”吗？或者更具体说，《人物》的这篇报道是不是“吃人血馒头”呢？灾难报道究竟应该遵循怎样的伦理守则呢？

新闻伦理问题是最容易离地高谈阔论，但又最应该贴地具体分析的。

🎙 主播

方可成（香港中文大学新闻与传播学院助理教授）

⏱ 本期时间线

02:24 “人血馒头”真不是“利用他人的不幸获利”的意思
03:25 灾难报道的意义是什么？
07:36 还原失联/遇难者人生的报道有何意义？
13:34 能不能采访亲属和朋友？
18:45 能不能使用社交媒体上的内容？
22:26 总结：理解报道的艰难，鼓励媒体做到更好

🔗 相关链接

国际记者中心（ICFJ）出品的《灾难和危机报道手册》：https://www.newslab.org/wp-content/uploads/2013/11/Disaster-Coverage-Guide.pdf
《回家》：http://zqb.cyol.com/content/2008-05/28/content_2200571.htm
《永不抵达的列车》：http://zqb.cyol.com/html/2011-07/27/nw.D110000zgqnb_20110727_1-12.htm
The Emotional Turn of Journalism: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21670811.2019.1697626

💌 与本播客配套的Newsletter订阅

新闻实验室免费Newsletter订阅：https://www.getrevue.co/profile/newslab
新闻实验室付费Newsletter（会员计划）订阅：https://newslab.info/join/

🎵 节目中使用的音乐

Goin' Home - Yo-Yo Ma, Kathryn Stott, Antonín Dvorák, from Songs of Comfort and Hope

45集单集