Artwork

内容由at4am.io提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 at4am.io 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal
Player FM -播客应用
使用Player FM应用程序离线!

1242.格力回购,股价上涨,该如何看待?

9:13
 
分享
 

已归档的系列专辑 ("不活跃的收取点" status)

When? This feed was archived on July 25, 2021 09:07 (2+ y ago). Last successful fetch was on June 23, 2021 20:15 (3y ago)

Why? 不活跃的收取点 status. 我们的伺服器已尝试了一段时间,但仍然无法截取有效的播客收取点

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage episode 274814041 series 2687653
内容由at4am.io提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 at4am.io 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度,雪球,3500万投资者在线交流,一起探索投资投资的智慧,听众朋友们大家好,我是主播匪石-34,今天分享的稿件名字叫做格力回购,股价上涨,该如何看待?,来自于villike。

背景是大股东提议:以不超过70元价格,回购不超过60亿元的股票,用作后续的股权激励,第二天股价应声而涨,紧接着公司发布公告,响应大股东提议,股票回购事件坐实。

我从三个问题的角度,讲了我对这件事情的看法,以及一些略微的延伸。

第一个问题,这次回购,对于格力意味着什么?

首先,从“回购”这个事情本身的角度来看,我们可以把回购理解为“公司替股东买股票”,换句话说,把公司想象成投资者,他认为一家公司值得投资,于是就买了这家公司的股票,只是这家公司是自家公司而已。

所以,回购到底合不合理,跟投资者自己买股票合不合理的判断标准是一样的:公司质地如何、价格是否合适,就是两个关键判断要素。

也就是说,这次格力的回购是否合理,应该要回到“以不超过70元价格买格力是否合理”这个问题。

关于格力公司的质地,我有两个大的观点。

第一个观点,格力的竞争优势一如既往,主要体现在两个方面。

一方面,格力的产品足够好,这是公司的立身之本,而且这种好,是充分被历史数据证明的,在空调这样一个“血海行业”(已经不是红海了,当年的空调企业之多,超出很多人想象),格力能够常年拿到比对手高大几个点的毛利率,本身就充分说明了产品的竞争优势。

另一方面,这种产品上的竞争优势,叠加公司在行业中的专注深耕,已经形成了“品牌认知”这个更加持久的优势,说起格力,老百姓都知道用料足、质量好、价格贵,更重要的是,老百姓愿意为这种价格贵买单。

这种品牌优势,我经常用一句大白话来形容,那就是消费者在做选择时,心里面的想法是“我要那个,贵一点也没关系。”要注意的是,这是一个不容易形成品牌认知的行业,格力能做到这样的程度,非常令人敬佩。

关于格力公司质地的第二个观点是:公司当下也面临着非常明确的困境,那就是营销体系变革。

过去,由于足够强大的产品和管理层的正确决策,格力在此基础上发展出另一个领域的竞争优势:渠道。

格力的线下经销商渠道与厂家利益高度绑定,反映在报表上是大量的销售返利和预收账款,这对于格力来说,带来了两个好处:

一个是稳定的生产排期,格力可以跳出空调的淡旺季,安心搞生产、搞质量。

一个是稳定的无息负债,格力的ROE被更高的权益乘数拉高。

但是,家电销售的线上化,已经是明确的大势,按照目前的发展速度,可能要不了几年,线上销量和线下销量就会平分秋色,这是不以人的意志为转移的事情。

线上渠道商,比如京东、苏宁、天猫这样的公司,格力对他们是没有那么强的掌控力的,在产品定价方面都要考虑渠道商要求,更不用说大量的预收账款了。

在这样的背景下,格力已经开始有意识地开展渠道变革,但是,我最近的思考是:与其叫“渠道变革”,可能叫“销售变革”会更合适。

换句话说,格力的渠道结构不会出现天翻地覆的变化,在变革过程中,会有一些经销商做出不利于格力的选择,这是不可避免的,但是如果说格力的线下经销商体系完全崩塌,是不切实际的事情。

格力的变化,更多会体现在新的销售模式和方向上,换句话说,可能还是这群经销商,但是他们拿货的方式、盈利的模式、以及盈利的关键要素,这些才是发生变化的部分。

这些变化,对厂家的冲击准确来说是间接的,直接冲击是在经销商这一端,某种程度上,有点像13-14年白酒企业的渠道变革性质。

新的模式对于经销商的要求是更高的,过去对经销商的要求,大约是“守住地盘、做好预估、尽量去卖”,现在则要换一种更加互联网的方式去卖了。

而董明珠在现在这个时间点所做的,就是在用自己的力量去蹚出一条新路子,从这一点来说,她是令人敬佩的。

回顾格力营销历史,取消赊账、创建区域销售公司和销售返利是三件最大的事情,在这三件事中,董明珠都发挥了至少是主刀人的角色,她在营销上的能力获得了足够的证明。

这一次在面临新的形势时,董明珠又一次站了出来,这一点让我非常敬佩,这不是每个人都有勇气去做的。

总的来说,对于格力的质地,我的判断是:格力现在是遇到了营销模式上的困难,但是我认为概率是站在格力这一边的,

因为:

第一,好产品带来的品牌溢价认知,才是一家企业的绝对根本,这一条是定海神针,换句话说,如果格力的空调什么时候让人觉得不如美的这些竞争对手了,这家公司就没有了投资价值。

第二,以董明珠为首的管理团队在营销模式上积极探索,非常果断,而且新的营销模式对于原有渠道体系的影响,可能没有想象的那么“伤筋动骨”。

另外说一说我对于“回购不注销就不是对股东真的有利”这个观点的看法。

我的看法是:回购这件事情本身,和回购以后的股票用来做什么,要分开看待。

对于前半部分,公司质地我认为大概率是没问题的,价格后面谈。

对于后半部分,是另外一个话题,你可以把它想象成:公司回购股票以后注销,然后退出股权激励计划两个部分。

很明显,后半部分是否合理,要看具体的方案,所以现在谈论这个还为时尚早。

第二个问题,投资者如何应对这时的股价上涨?

这个问题要分情况来看待。

如果你是一名投机者,换句话说,你的利润来源于对股价近期涨跌的判断,你完全可以按照自己的想法来进行接下来的操作。

因为投机是我不懂的领域,我也给不了什么评论,但是鉴于投机并没有持续成功的案例,所以我建议还是要三思。

如果你是一名投资者,你得主要利润来源于对公司质地的判断,或者说,你希望自己的利润来源于公司经营带来利润提升、进而“推高”股价,我有两个看法分享。

第一个看法,如果你判断公司目前的股价没有“绝对高估”(这个标准每个人不一,就我个人而言,格力这样的公司我的看法是50倍市盈率算绝对高估),那就没有必要去关注股价,把时间多用在分析公司上,剩下的就是耐心等待,等待利润推高股价。

第二个看法,我们都是有血有肉的人,也要允许自己的动物本性露出来,开心就是开心,这个也没什么好遮掩的。不过,我更建议投资者少关注股价,我个人的做法是设置好买入卖出股价的短信提醒,然后把股价扔在一边。通常情况下,我只有在每个季度末做个人资产负债表时,采去看股价(偶尔也会忍不住,不过是极少数情况)。

第三个问题,当下价格的格力,是否可以买入?

当下格力股价57.94元,在这个价格是否可以买入,我有几个观点分享给读者。

首先说我自己,这个价格超出了我54块的买入价,所以我暂时不会买入。

至于54块是怎么定出来的,非常的拍脑袋,大概是正常收益的12倍市盈率,而12倍市盈率是格力的历史正常市盈率。

在54这个价格开始买入,符合我“让自己心里舒服”的标准。

需要注意的是,我的所有买入都是分几次向下摊低买入的,所以“54买入”并不是我的一锤子买卖,第一次买入通常只会占到我预算投入金额的20%以下。

另外我要承认一个事情,那就是我绝对会看错,比如14年时我100多买的茅台,茅台涨到300多,我看到还有人在买,当时还认为这个价格买入没什么安全边际,但我从来没有比第一次买入价170高过。

我希望读者能理解的是:重点不在于价格是54、55、56还是57,重点在于你的逻辑依据是什么,这个价格是如何定出来的,能不能真正做到“让你心里舒服”。

更重要的是,你会不会根据价格变化,去反向修改你的逻辑依据,这是判断你的逻辑依据有多靠谱的试金石,而如果你会这样做(根据价格修改逻辑),说明要么你没有想清楚公司和价格,要么你的性格不够坚定。

不管是哪种情况,这都是非常危险的信号,建议停下操作,重新审视分析自己。

说回到我的决策,我的选择是:死守自己的价格逻辑,除非我有关于公司质地和估值的新的想法进来。

我会看错,以至于我一定会错过很多好机会,这确实会是一种遗憾,但是我认为,错过远远好过看错,前者顶多让你少赚钱,后者则会让你亏钱。

市场中机会很多,弱水纵有三千,我们只需几瓢就足以解渴。

作者:villike

链接:https://xueqiu.com/7579238876/161057674

来源:雪球

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负

  continue reading

1695集单集

Artwork
icon分享
 

已归档的系列专辑 ("不活跃的收取点" status)

When? This feed was archived on July 25, 2021 09:07 (2+ y ago). Last successful fetch was on June 23, 2021 20:15 (3y ago)

Why? 不活跃的收取点 status. 我们的伺服器已尝试了一段时间,但仍然无法截取有效的播客收取点

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage episode 274814041 series 2687653
内容由at4am.io提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 at4am.io 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度,雪球,3500万投资者在线交流,一起探索投资投资的智慧,听众朋友们大家好,我是主播匪石-34,今天分享的稿件名字叫做格力回购,股价上涨,该如何看待?,来自于villike。

背景是大股东提议:以不超过70元价格,回购不超过60亿元的股票,用作后续的股权激励,第二天股价应声而涨,紧接着公司发布公告,响应大股东提议,股票回购事件坐实。

我从三个问题的角度,讲了我对这件事情的看法,以及一些略微的延伸。

第一个问题,这次回购,对于格力意味着什么?

首先,从“回购”这个事情本身的角度来看,我们可以把回购理解为“公司替股东买股票”,换句话说,把公司想象成投资者,他认为一家公司值得投资,于是就买了这家公司的股票,只是这家公司是自家公司而已。

所以,回购到底合不合理,跟投资者自己买股票合不合理的判断标准是一样的:公司质地如何、价格是否合适,就是两个关键判断要素。

也就是说,这次格力的回购是否合理,应该要回到“以不超过70元价格买格力是否合理”这个问题。

关于格力公司的质地,我有两个大的观点。

第一个观点,格力的竞争优势一如既往,主要体现在两个方面。

一方面,格力的产品足够好,这是公司的立身之本,而且这种好,是充分被历史数据证明的,在空调这样一个“血海行业”(已经不是红海了,当年的空调企业之多,超出很多人想象),格力能够常年拿到比对手高大几个点的毛利率,本身就充分说明了产品的竞争优势。

另一方面,这种产品上的竞争优势,叠加公司在行业中的专注深耕,已经形成了“品牌认知”这个更加持久的优势,说起格力,老百姓都知道用料足、质量好、价格贵,更重要的是,老百姓愿意为这种价格贵买单。

这种品牌优势,我经常用一句大白话来形容,那就是消费者在做选择时,心里面的想法是“我要那个,贵一点也没关系。”要注意的是,这是一个不容易形成品牌认知的行业,格力能做到这样的程度,非常令人敬佩。

关于格力公司质地的第二个观点是:公司当下也面临着非常明确的困境,那就是营销体系变革。

过去,由于足够强大的产品和管理层的正确决策,格力在此基础上发展出另一个领域的竞争优势:渠道。

格力的线下经销商渠道与厂家利益高度绑定,反映在报表上是大量的销售返利和预收账款,这对于格力来说,带来了两个好处:

一个是稳定的生产排期,格力可以跳出空调的淡旺季,安心搞生产、搞质量。

一个是稳定的无息负债,格力的ROE被更高的权益乘数拉高。

但是,家电销售的线上化,已经是明确的大势,按照目前的发展速度,可能要不了几年,线上销量和线下销量就会平分秋色,这是不以人的意志为转移的事情。

线上渠道商,比如京东、苏宁、天猫这样的公司,格力对他们是没有那么强的掌控力的,在产品定价方面都要考虑渠道商要求,更不用说大量的预收账款了。

在这样的背景下,格力已经开始有意识地开展渠道变革,但是,我最近的思考是:与其叫“渠道变革”,可能叫“销售变革”会更合适。

换句话说,格力的渠道结构不会出现天翻地覆的变化,在变革过程中,会有一些经销商做出不利于格力的选择,这是不可避免的,但是如果说格力的线下经销商体系完全崩塌,是不切实际的事情。

格力的变化,更多会体现在新的销售模式和方向上,换句话说,可能还是这群经销商,但是他们拿货的方式、盈利的模式、以及盈利的关键要素,这些才是发生变化的部分。

这些变化,对厂家的冲击准确来说是间接的,直接冲击是在经销商这一端,某种程度上,有点像13-14年白酒企业的渠道变革性质。

新的模式对于经销商的要求是更高的,过去对经销商的要求,大约是“守住地盘、做好预估、尽量去卖”,现在则要换一种更加互联网的方式去卖了。

而董明珠在现在这个时间点所做的,就是在用自己的力量去蹚出一条新路子,从这一点来说,她是令人敬佩的。

回顾格力营销历史,取消赊账、创建区域销售公司和销售返利是三件最大的事情,在这三件事中,董明珠都发挥了至少是主刀人的角色,她在营销上的能力获得了足够的证明。

这一次在面临新的形势时,董明珠又一次站了出来,这一点让我非常敬佩,这不是每个人都有勇气去做的。

总的来说,对于格力的质地,我的判断是:格力现在是遇到了营销模式上的困难,但是我认为概率是站在格力这一边的,

因为:

第一,好产品带来的品牌溢价认知,才是一家企业的绝对根本,这一条是定海神针,换句话说,如果格力的空调什么时候让人觉得不如美的这些竞争对手了,这家公司就没有了投资价值。

第二,以董明珠为首的管理团队在营销模式上积极探索,非常果断,而且新的营销模式对于原有渠道体系的影响,可能没有想象的那么“伤筋动骨”。

另外说一说我对于“回购不注销就不是对股东真的有利”这个观点的看法。

我的看法是:回购这件事情本身,和回购以后的股票用来做什么,要分开看待。

对于前半部分,公司质地我认为大概率是没问题的,价格后面谈。

对于后半部分,是另外一个话题,你可以把它想象成:公司回购股票以后注销,然后退出股权激励计划两个部分。

很明显,后半部分是否合理,要看具体的方案,所以现在谈论这个还为时尚早。

第二个问题,投资者如何应对这时的股价上涨?

这个问题要分情况来看待。

如果你是一名投机者,换句话说,你的利润来源于对股价近期涨跌的判断,你完全可以按照自己的想法来进行接下来的操作。

因为投机是我不懂的领域,我也给不了什么评论,但是鉴于投机并没有持续成功的案例,所以我建议还是要三思。

如果你是一名投资者,你得主要利润来源于对公司质地的判断,或者说,你希望自己的利润来源于公司经营带来利润提升、进而“推高”股价,我有两个看法分享。

第一个看法,如果你判断公司目前的股价没有“绝对高估”(这个标准每个人不一,就我个人而言,格力这样的公司我的看法是50倍市盈率算绝对高估),那就没有必要去关注股价,把时间多用在分析公司上,剩下的就是耐心等待,等待利润推高股价。

第二个看法,我们都是有血有肉的人,也要允许自己的动物本性露出来,开心就是开心,这个也没什么好遮掩的。不过,我更建议投资者少关注股价,我个人的做法是设置好买入卖出股价的短信提醒,然后把股价扔在一边。通常情况下,我只有在每个季度末做个人资产负债表时,采去看股价(偶尔也会忍不住,不过是极少数情况)。

第三个问题,当下价格的格力,是否可以买入?

当下格力股价57.94元,在这个价格是否可以买入,我有几个观点分享给读者。

首先说我自己,这个价格超出了我54块的买入价,所以我暂时不会买入。

至于54块是怎么定出来的,非常的拍脑袋,大概是正常收益的12倍市盈率,而12倍市盈率是格力的历史正常市盈率。

在54这个价格开始买入,符合我“让自己心里舒服”的标准。

需要注意的是,我的所有买入都是分几次向下摊低买入的,所以“54买入”并不是我的一锤子买卖,第一次买入通常只会占到我预算投入金额的20%以下。

另外我要承认一个事情,那就是我绝对会看错,比如14年时我100多买的茅台,茅台涨到300多,我看到还有人在买,当时还认为这个价格买入没什么安全边际,但我从来没有比第一次买入价170高过。

我希望读者能理解的是:重点不在于价格是54、55、56还是57,重点在于你的逻辑依据是什么,这个价格是如何定出来的,能不能真正做到“让你心里舒服”。

更重要的是,你会不会根据价格变化,去反向修改你的逻辑依据,这是判断你的逻辑依据有多靠谱的试金石,而如果你会这样做(根据价格修改逻辑),说明要么你没有想清楚公司和价格,要么你的性格不够坚定。

不管是哪种情况,这都是非常危险的信号,建议停下操作,重新审视分析自己。

说回到我的决策,我的选择是:死守自己的价格逻辑,除非我有关于公司质地和估值的新的想法进来。

我会看错,以至于我一定会错过很多好机会,这确实会是一种遗憾,但是我认为,错过远远好过看错,前者顶多让你少赚钱,后者则会让你亏钱。

市场中机会很多,弱水纵有三千,我们只需几瓢就足以解渴。

作者:villike

链接:https://xueqiu.com/7579238876/161057674

来源:雪球

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负

  continue reading

1695集单集

所有剧集

×
 
Loading …

欢迎使用Player FM

Player FM正在网上搜索高质量的播客,以便您现在享受。它是最好的播客应用程序,适用于安卓、iPhone和网络。注册以跨设备同步订阅。

 

快速参考指南