◎國民法官法事關司法改革與你我法律權益，參審制ok嗎？為什麼法界仍力推陪審制？

早安．台灣

◎德先生這麼說-立法院臨時會22日二讀完成「國民法官法」，參審制勝出！將由法官3人及國民法官6人「合審合判」特定案件；法官和國民法官必須2/3以上同意，才能認定被告有罪。而年滿23歲且於地方法院轄內居住超過4個月的國民，才有資格被選任為「國民法官」。

(立法院臨時會院會20日下午開始處理國民參與刑事審判法草案等案，經二讀表決，確定法案名稱為「國民法官法」。)

(立法院22日挑燈夜戰，處理國民參與刑事審判法草案等案，清晨二讀通過國民法官法全部條文，力拚今天中午前完成三讀。圖為民進黨立委在議場開心合影。)

專訪真理大學法律系副教授吳景欽，談參審制仍然問題多多，實施前還有不少配套和修法需要落實。特別是提升人民法治教育與素養等許多法律基礎建設要趕快建立。

(司法院長許宗力20日上午主持「國民法官法最新民調記者會」表示，從民調結果來看，司法院所推動的國民法官制，正是現階段最符合民眾期待，最合乎國情的制度。)

(「陪審參審一併試行推動大聯盟」8日在立法院中山南路大門口集結陳情，舉看板高喊口號，呼籲朝野政黨應在立法院通過陪審參審一併試行的法案，符合全民對司法改革的高度期待。)

以日本為例，推動參審制十年，但國民法官在判定有罪無罪和量刑時，仍然大量受專業法官影響。台灣過去兩年來的參審試行紀錄中顯示，專業法官企圖在審判中影響國民法官也是不斷發生，未來恐怕也不能避免這樣的弊端。

(台灣陪審團協會舉行記者會指出，實施陪審團制度能杜絕現在的司法弊病，也應考慮施行「民選法官」制度。(鄭舲攝))

(時代力量立委邱顯智(左)、陳椒華(右)10日召開記者會，說明時力提案修法，增訂棄保潛逃罪、降低民法成年年齡及制定刑事陪審法。(歐陽夢萍 攝))