◎洗刷司法血汗工廠惡名，不必上訴三審罪行範圍擴大了，但被告與被害人權益呢？

早安．台灣

◎德先生這麼說：立法院日前三讀修正通過《刑事訴訟法》部分條文，擴大不得上訴三審罪行範圍，專訪真理大學法律系吳景欽教授，解說相關影嚮。
(法稅改革聯盟、真理大學法律系副教授吳景欽(左二)。(謝佳興 攝))
本次修正重點為案情相對單純且明確的傷害罪、持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪等罪，納入經第二審判決者，不得上訴於第三審法院的範疇，且第一審由獨任法官審理。

( 蘇姓建築師誤信網路投資廣告，遭詐騙新台幣1529餘萬元。警方10日在新莊區某超商逮捕向被害人取款的王姓男子，查扣手機、工作證、公司印章，隨後在附近查獲監控手吳姓、林姓男子等2人，將3嫌移送新北地檢署偵辦。（翻攝照片）中央社記者黃旭昇新北傳真 112年5月13日 (圖：中央社))

吳景欽表示，司法院的出發點在於，傷害、毒品、詐騙、酒駕、與毀謗等罪案數量龐大，面對有限的司法資源，需減輕檢察官與法官沈重的負擔。但問題來了，如果是案情單純者也還罷了，若案情複雜，例如當前詐騙案大都只處罰到人頭戶與車手，真正主嫌仍然在逃，豈不損及被害人與被告的權益？

( 台南市陳姓女子透過臉書粉專學習股票投資，半年來遭詐騙逾新台幣2000萬元後報案，29日下午佯裝欲再交付500萬元，警方埋伏逮捕3名車手送辦。（台南市警局提供）中央社記者張榮祥台南傳真 112年5月30日 (圖：中央社))

解決司法血汗工廠惡名的辦法，在於多錄取高考法官名額，但審理品質也要兼顧。