◎個資隱私與學生安全，可以兼顧嗎？買賣個資均為觸法行為，你了解嗎？

早安．台灣

◎德先生這麼說-台中女中在女生宿舍加裝了人臉辦識系統，過慮進出人員。用意是為了維護學生的安全，但卻也引來學生的質疑，認為這侵犯了個資和隱私。專訪國立雲林科技大學科技法律研究所所長袁義昕，談追求安全和個資、隱私的界線在哪裡？

(台中女中宿舍加裝人臉辨識系統，利用系統作為點名機制。校方3日表示，目前系統未啟用，未來若因安全管理考量要使用，會經過學生及家長同意，並有配套措施。（賴佳微辦公室提供）)

(國立雲林科技大學科技法律研究所所長袁義昕。(攝自雲科大官網))

在進入這個議題之前，必須先建立台中女生是公務機關、學生住宿是租賃行為、以及整體利益為何三個觀念。公務機關不適用消保法、應回歸民法；房東(台中女中)有約束力可以禁止陌生人進入；宿舍是公共空間宜從總體關係考量。

(科技部長陳良基於記者會後，戴上各種偽裝，測試人臉辨識系統。)

至於對隱私與個資的定義，以台灣的法令而言，有重疊的空間。依照大法官釋字第603號解釋文、民法195條、以及憲法第23條來看，得到「個資收集的目的，要有合理手段」結論。

(北市9旬失智老婦日前迷途獨坐路邊，幸經熱心民眾通報警方，透過警用電腦人臉辨識系統查詢並協助她安全返家。（台北市南港分局提供）)

袁義昕提醒對這個議題仍有疑慮的各方，現在科技已經進步到能夠把取得的資料做「邊緣運算」，也就是辦識之後的資料，不會上傳雲端貯存，只做當下處理。宿舍安全與個資隱私保護，應該通盤考量得失。他更提醒，買賣他人個資是非法行為，必須負民事、刑事以及行政責任，除了罰鍰還要服有期徒刑。

(台人創辦的美國科技公司耐能（Kneron）主打人工智慧，因應全球疫情，開發能夠人臉辨識與量體溫的門禁裝置。（劉峻誠提供）)