◎對酒駕判刑結果憤憤不平嗎？讓你來審判酒駕案你會怎麼判？提升法律素養、公正審判是一定要的啦！

早安．台灣

◎德先生這麼說-酒駕致死犯行常引發公憤，未來民眾可望真實參與酒駕案件審判，了解判刑過程的思考，其實並不容易。專訪真理大學法律系吳景欽副教授，談「國民參與刑事審判法」草案中的諸多設計，防範參與審判的民眾做出不理性判決。

(行政院會日前通過攸關國民法官制度的「國民參與刑事審判法」草案，政務委員羅秉成（中）出席院會後記者會時表示，草案明定國民法官制度將在西元2023年上路，宣示政府司法改革決心。)

例如在決定是否有罪、以及量刑時，總共九名法官(三位專業法官+六位國民法官)中，要有三分之二同意，而且其中必須至少有一名是專業法官。

(「國民參與刑事審判法」相關說明。民眾可以參與刑事案件審判。(司法院提供))

(台灣的國民參與刑事審判制度，設計了六位國民法官，與三位專業法官共同審判案件。(司法院提供))

事實上根據模擬審判經驗，絕大部份民眾真正坐在法官席上的時候，往往是戒慎恐懼，再加上目前台灣的酒駕罰責規定至多就是無期徒刑，因此不至於出現網路民眾對酒駕犯行者一面倒暴衝，高喊一律判死的口號！

(司法院30日發布「國民參與刑事審判法」草案（初稿），進行國民參與審判的案件，由法官3人、國民法官6人組成國民參與審判法庭。圖為模擬未來開庭時法官及國民法官的座位排序。(圖：中央社))

吳景欽認為，讓民眾參與法案就是法治教育的一環。他也推薦聽眾觀看電影「十二怒漢」，了解司法審判的辛苦。

(電影「十二怒漢」海報。(攝自維基百科))

((台中市太平區日前發生酒駕自撞事故，一名男子開車行經新平路二段時，突然失控撞擊電線桿及民宅騎樓梁柱受困車內，同車妻子及兩名幼子則自行脫困，警方說，男子酒測超標，經協助救出後送醫治療。（民眾提供）)