受困在洞穴,殺人活命,有罪嗎?| 《洞穴奇案的十四種判決》 + 《道德抉擇的艱難》

39:02
 
分享
 

Manage episode 283074894 series 2816058
由Player FM以及我们的用户群所搜索的紅藥丸 & 達叔 — 版权由出版商所拥有,而不是Player FM,音频直接从出版商的伺服器串流. 点击订阅按钮以查看Player FM更新,或粘贴收取点链接到其他播客应用程序里。

本集節目來點新嘗試!

我們分別用了兩本書來解構同樣一個題目:洞穴奇案。

洞穴奇案不是一個真實的案例,而是由法學家富勒虛構出來案件。

大概的情節是,一群朋友去登山,結果遇到土崩,困在洞穴。結果他們為了活命就把一個人殺了,在這樣設定下,大法官們究竟會怎麼判決。

富勒首先是先寫了5個大法官的判詞,後來Peter Suber再續寫了9個判決。所以是《洞穴奇案的14種判決》。每個法官都從各個不同的法學流派去闡述自己的理由,也反駁其他法官的主張。讀這本書,常常有一種,啊現在講的真對,但是下一章節又會被其他的法官說服。

另一本道德抉擇的困難,同樣是以這個虛構案為藍本,只不過更多從道德角度判斷解構問題。而且相比起《洞穴奇案的14種判決》,作者覺得所謂這個案件平分秋色、難以判斷,不過是法學家們刻意為之,他覺得這樁案件,能夠有很篤定的結論。

歡迎大家來加入我們的Book Club,給予我們意見和指正。
- https://www.facebook.com/groups/704424170473813 -

Support the show (https://www.buymeacoffee.com/cheesyintellectuals)

80集单集