Taiwan Media Watch 公开
[search 0]
更多
Download the App!
show episodes
 
【媒觀析】是中嘉寬頻贊助撥出的podcast節目,我們規劃四個主題帶您了解生活中的各種媒體,促進媒體素養。【五分鐘聽媒體大事】用聽的讓你帶你進入最新媒體議題專題。【媒體時事逆食NEWS】媒觀將不定期評論媒體相關時事,提供我們的觀點。【媒體議題專家談】延續上一個節目的基調,我們將不定期邀請專家來談媒體相關重大概念。【媒體話家常】媒體就在你我身邊,我們會以話家常的方式與大家分享媒體相關實踐。 Powered by Firstory Hosting
  continue reading
 
Loading …
show series
 
「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了!大家各有不同在意的地方,但這次我們想聚焦談這些新的立法,可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響?群眾擔憂的,有無道理? 這集除了分析三項權力的問題外,我們特別點出「新聞」這個特殊角色,如果未來記者有可能需要到立法院作證,記者到底有沒有「拒絕證言權」?這將會如何衝擊第四權重要的監督功能?調查報導還可能存在嗎? 📌全文這邊請:https://mediawatch.pse.is/62bh3e 立法院要「聽證、調查」權,還要「藐視國會罪」!這對「言論自由」有什麼影響? 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments Powered b…
  continue reading
 
你有沒有發現最近很多立委都在「開直播」?從517到今天521,黃國昌、羅智強、葉元之、沈伯洋等立委,都直接在立院現場開起直播,為什麼?明明這麼多媒體在拍,為什麼還要自己開直播? 「立委直播」的現象,繞過新聞媒體、繞過記者提問,立委自己拿起麥克風,直接與社會大眾溝通,究竟是「還原真相」?還是「製造真相」? 面對這個新的媒體現象,我們做了一些觀察與討論,借你五分鐘聽看看! 📌全文這邊請:https://mediawatch.pse.is/5yqjrd 當新聞受訪者自己拿起麥克風,「立委直播」是還原真相?還是極化政治光譜? ◤ 下一集就要談「調查權、聽證權、藐視國會罪」如何影響言論自由?👀 等Podcast上架前,可以先來看看圖文版本:https://mediawatch.pse.is/62bhu…
  continue reading
 
二戰前夕,1938年10月30日,美國CBS廣播電台播放廣播劇《世界大戰》,卻讓人們誤信災難即將來臨,導致社會陷入混亂。畢竟,收音機就是當時人們的全世界。 快一世紀後的今天,台灣403大地震,傳播媒體報導「新北停班課」、「龜山島斷頭」的錯假消息,也還是有類似的效果。 當災難發生時,傳播媒體不僅「告訴」我們發生什麼事,傳播媒體還「建構」我們對災難的想像,我們也仰賴它來「感知」災難的嚴重程度。這次,我們要談談「災難傳播」的概念:傳播媒體在災難裡扮演什麼角色?傳播科技的變遷又帶來什麼改變? 最重要的是,我們還可以做什麼努力跟準備? 📌全文這邊請:https://pse.is/5w5af3 從收音機到手機:我們的「災難傳播」有進步嗎? 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firs…
  continue reading
 
【媒體維生素】第一集完整內容 媒觀與中嘉寬頻合作的媒體素養電視節目【媒體維生素】已經上線!第一集「媒體都在亂搞嗎?三律共管機制及其現況」完整版,已經在媒觀的YouTube 頻道公開播出。這集節目,我們邀請了產業界、學術界、公民團體的三位代表帶大家理解媒體三律共管的現況,在節目的尾巴也附上了媒體素養的討論問題。 這集【媒觀析】Podcast中,麒全與辰書將為大家解答這些討論問題: 20年前三律共管形成的媒體傳播環境,與現在數位網路時代的傳播環境有何不同?三律共管之外,社會上是否有新的媒體自律機制呢?(2:58) 2020換照失敗的中天電視還算是電視台嗎?不受到衛星廣播電視法約制的媒體是不是就無法無天了呢?(15:33) 你分得清楚置入性行銷與贊助的差異嗎?為什麼選舉期間閱聽人要特別留心候選人的…
  continue reading
 
Meta今天(4/1)開始就會取消澳洲與美國的新聞服務,並且未來不再與新聞媒體續約、為新聞付費了。這當然是個重擊,因為2021年澳洲領先全球通過「新聞議價法案」,強迫科技平台為其上流通的新聞內容付費,以彌補其對新聞業造成的損失、維護民主。 連始祖都被放鳥,無非衝擊其它正立新聞議價法的國家,包含台灣。不過台灣最近已有立委重新提出3份草案,目前跨黨派也都支持立法,只欠「東風」,於是學界也向行政院疾呼ing 一起來聽聽看Meta不付錢的理由,也聽聽看我們的論點,看看你覺得誰說得比較有道理吧! 📌全文這邊請:https://mediawatch.pse.is/5raayq 祖克柏就想娛樂至死,不行嗎?一起來同理Meta,替「新聞議價」找出路 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.f…
  continue reading
 
NCC主委陳耀祥3/11赴立法院交通委員會進行業務報告,並且接受立委質詢,成為當天的熱點新聞事件。近期我們製作了一篇專題,討論新的國會是否能夠讓媒體改革更進一步。在更早之前,我們的專題也關心中天案的訴訟。這一集「逆食NEWS」專題作者辰書以及媒觀的麒全,將為各位聽眾導覽NCC主委接受質詢的片段。 -SHOW NOTE- 2:56 NCC主委真的有失言嗎? 12:15 立委們怎麼討論中天案? 26:17 NCC有沒有積極監理鏡電視案的附款? 34:12 換照制度還有必要嗎?如何討論廣電三法修法? 45:15 本會董事長躺著也中槍 52:07 還有哪些媒體議題在交通委員會發生? 56:00 共同事實基礎真的很重要 我們引用的質詢片段清單: 黃建豪委員(113/3/11 09:49:00-09:5…
  continue reading
 
英國高等法院在當地時間2/20日舉辦了一場聽證會,這場聽證會將決定維基解密(WikiLeaks)創辦人阿桑奇(Julian Assange),能否就其引渡至美國一案繼續上訴。 此案自2010年維基解密公佈了美軍於伊拉克的暴行後,美國陸續以間諜罪、電腦入侵罪和其他違反國家安全的罪行追捕阿桑奇。2012年阿桑奇開始在厄瓜多駐英國倫敦大使館接受政治庇護七年。 2019 年厄瓜多政府取消阿桑奇的政治難民身份後,英國警方立即以違反保釋罪逮捕並監禁他,目前已入監五年。英國政府於2022年簽署引渡令並在隔年拒絕阿桑奇上訴。2024年的這場聽證會將決定阿桑奇能否繼續上訴,若否,阿桑奇被英國政府引渡至美國受審。 本集節目邀請關注此事多時的馮建三老師,與我們解析此案對於新聞自由的意義,並且省思台灣的新聞傳播環境…
  continue reading
 
2024年1月31日,祖克柏和其他4位「同夥」齊聚在美國國會接受拷問,因為,他們就像薩諾斯握有的寶石,只要一個念頭閃過腦海,就能做出影響全世界的決定。那天,一個個少男少女的家長就站在他們身後,捧著正值青春年華的孩子的「遺照」…他們的死,跟社群平台的怠惰與縱容脫不了關係。 祖克柏最終起身,轉頭向家長道歉:「我對你們所經歷的一切感到抱歉…沒有人應該經歷你的家人所遭受的事情。」 科技業的生態是快速迭迨,或許誰也很難想像新增或移除一個功能,可能會對使用者造成難以復原的傷害。然而,當問題已明顯可見,平台是否有盡力保護他們的顧客免於傷害?或者,他們只心心念念著財報是否完美? 這也跟最近iWIN的炎上事件有點關係,台灣現今法規嚴格禁止「含有性意涵的未成年虛擬影像」,讓許多ACG作品有觸法疑慮,也有真實下架…
  continue reading
 
臺灣「數中法」草案的參考對象——歐盟數位服務法DSA——已經在2月17日正式全面上路。 這套獨步全球的網路管制模式,它顛覆我們對「網路=自由」的崇高印象,讓不少人擔憂這恐嚴重侵害「言論自由」。除了恐慌100種白色恐怖再現的可能,我們也可以實際看看歐盟的例子,尤其Google、Meta、TikTok也都已針對DSA的要求做出調整,剛好趁機思考這些改變是不是理想的模樣? 最後,我們回頭關心台灣,聽聽看在臺灣的平台怎麼想?政府想怎麼做?以及,每一位公民可能會遇到哪些危險?一起試著想想台灣數中法草案後的「下一步」。 📌全文這邊請:https://bit.ly/3uY1hzL 【歐洲「網路戒嚴」來臨?】|下|→ 管網路好嗎?來自多方利害關係人的真實心聲 留言告訴我你對這一集的想法: https://o…
  continue reading
 
2024年台灣大選結束後,隨著人選塵埃落定,選戰的口水混戰與紛紛擾擾應該會告一段落(?)哈哈,事實上並沒有,尤其三黨不過半的結果,打亂了既定規律,讓立法院長、各委員會召委等職位成為新一波的攻防戰。 不過,這次我們不是要談這個!我們回頭搬出各政黨與候選人在選戰期間的政見主張,從中挑選出與媒體有關的內容,一方面來好好期待未來台灣媒體環境可能的進展,一方面也希望叮嚀這些獲得人民請託的公僕們:說到,要做到,不要欺騙我們的感情ㄛ 🥹 我們需要你,把這集或方格子的文章分享出去,一起讓「提醒他們不忘記政見」的力量再走得更遠一些! 📌全文這邊請:https://mediawatch.pse.is/5mr7pd 進國會領藥單:新國會能熬出媒體轉骨湯嗎? 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.…
  continue reading
 
你罵過人嗎?你覺得國家應該處罰「罵人的人」嗎? 目前在台灣亂罵人真的會被抓去關。《刑法》第309條是「公然侮辱罪」,也就是如果公開亂罵人,會因此遭判處拘役或罰金,並留下罵人前科。你覺得這樣合理嗎? 2023年12月25日,憲法法庭就「公然侮辱罪是否違反憲法保障的言論自由」一案進行言辭辯論,除討論是否合憲外,也討論不同媒介的差異、何謂侮辱言論的核心、是否違反法律明確性原則等議題,最終大法官們將在今年3月底前做出裁決。 這次,我們先一起釐清「侮辱」與「誹謗」的差異,再探討公然侮辱除罪與否有什麼好處?有什麼壞處?最後一起想想看,為什麼將近100年前制訂的法律,現在會被拿出來重新討論? 📌全文這邊請:https://mediawatch.pse.is/5kn6tw 言論自由好重要!那國家處罰「說謊」…
  continue reading
 
AI正急速改變著日常生活的每個細節。 我們沒辦法暫停,因為好像停下來,這個大時代就會無情地把我們給拋下。 但或許我們可以再樂觀一些!因為人類從「管制科技平台慢半拍」的教訓中,正努力趕在AI造成不可承受的傷害以前,制訂相關法律和規範,而歐盟在2023年已經通過全球首部人工智慧法。 我們盤點AI可能衍生的各種社會問題,借鑑歐盟的法規設計,並探究AI管制如何成為歐美與中國對抗的新戰場。最後回望台灣,除了幫台灣AI管制把脈,也進一步討論AI如何衝擊「新聞議價」的基礎。 📌全文這邊請:https://bit.ly/41pMji9 【你擔心AI反撲嗎?首部「人工智慧法」將通過,來看看它想解決哪些AI問題?】 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckd…
  continue reading
 
TikTok的「業力引爆」發生在2023年3月23日的美國會聽證會上,TikTok執行長周受資面對兩黨議員一致轟炸背後,是中美對抗的縮影,是既文化又政治的議題。 我們發現,許多關於禁止的討論常將問題混為一談、甚至是「起風了就跟上」的步調,所以這次我們想更細緻討論,將「TikTok問題」與「短影音問題」分開,因為後者是即便成功禁止TikTok了,也不會就這樣消失的問題。 因為「來自中國就禁止」的思考或許直覺,但有沒有更謹慎而理想的思路?我們還在想,也想邀請你一起想,如果你有什麼想法,歡迎跟我們說!跟身邊的人說! 📌全文這邊請:https://bit.ly/3Nky1ty 禁TikTok合不合理?美國聽證會「業力引爆」後,我們也在思考的幾個點 留言告訴我你對這一集的想法: https://ope…
  continue reading
 
錫蘭公審三立記者、批評白飯之亂的影片二部曲,不僅吸引超過3000萬次觀看、掀起一股「仇恨媒體」風潮。不過,這些仇恨值究竟是有憑有據,或根本是誤會一場、罵錯人了? 這次,我們想從錫蘭的觀點出發,帶大家一起思考:他所指出的那些問題,是不是「真是個問題」?背後是什麼力量,讓那些被點名的記者「毫無底線做惡」?是什麼力量,讓新聞環境「道德淪喪」?最後,我們試著從「個人面」、「社會面」提出解方。 📌全文這邊請:https://bit.ly/479iUdt 【媒觀看錫蘭,越看心越涼:錫蘭掀起的「媒體仇恨值」,敢有(kám ū)道理?】 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments Powere…
  continue reading
 
2020年中天換照失敗後,大家都緊盯2023年包含三立、民視在內的換照時刻。最新的換照結果出爐:三立、民視、東森等8家新聞台,全數通過!可再播6年!相比於鏡電視被課予「史上最嚴格共42條附款」,這次換照NCC究竟有沒有統一標準,給予同樣嚴格的要求呢? 另外,2012年台灣爆發「反媒體壟斷運動」,要阻止旺旺中時集團進一步買下中嘉系統台,成為報紙+電視台+系統商的媒體巨獸。然而,最近卻爆出「三立、鏡電視入股中嘉」的疑慮,這不僅是案外案,更可能直接衝破當時運動的主要訴求。 NCC總是爭議的焦點。但,廢掉NCC就萬事太平了嗎? 📌全文這邊請:https://bit.ly/485aqW0 【三立、民視換照成功!「反媒體壟斷運動」10年恐有案外案!NCC有「統一標準」嗎?】 留言告訴我你對這一集的想法:…
  continue reading
 
2023年在「AI即將改變世界」、「科技就是一直進步、不斷強大」的主流大敘事底下,我們相信還有許多值得我們停下腳步,多花一些時間「遲疑」與「反思」的餘地。在2023年最後的這一刻,一起從回顧媒體大事的客觀事實出發,進一步關心技術背後的「人」究竟怎麼樣了? 隨著AI強大,人人都得當起哲學家,多多思考「人生」的一百萬種可能。比如說,我們究竟要不停歇地發展技術,還是緩一下、建立倫理準則?如果AI已經無所不能,我們是否就要讓它無所不包,還是底線要劃在哪?AI的市場競爭究竟是讓人類變強大,或壓根是一場失控的大型社會實驗? 📌全文這邊請:https://bit.ly/3TGOc8v 【2023媒體大事回顧!生成式AI元年,你準備好當「兩棲動物」了嗎?】 留言告訴我你對這一集的想法: https://op…
  continue reading
 
你還記得2022年NCC提出的「數位中介服務法」草案嗎? 它參考的歐盟數位服務法DSA已經在2023年8月25日正式生效、將在2024年2月全面上路!這將會對數位平台造成不小的影響。比方說,平台不再能提供未成年人個人化廣告、有義務處理其上的非法內容,平台也必須公開定位廣告和演算法使用哪些重要參數,並解釋為何如此設計…歐洲會不會走向「網路戒嚴」? 📌全文這邊請:https://bit.ly/3ZmcK7C 【歐洲「網路戒嚴」來臨?】|上|→ 數位服務法發威,歐洲會更民主嗎? 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments Powered by Firstory Hosting…
  continue reading
 
選戰即將進入白熱化階段,近期的媒體議題都圍繞著選舉展開,媒觀也接連發了兩個聲明。當中關於候選人「政媒兩棲」的討論,儼然成為檢視候選人的視角之一。我們該在哪個層次上討論「政媒兩棲」呢?制度?選舉?素養?常識?觀感?來聽聽我們的觀點吧。 本集節目是「逆食NEWS-媒體議題podcast」的最後一集,未來媒觀將製作全新的podcast節目「媒觀析」,持續與大家討論媒體議題、媒體素養。 00:40 媒觀全新podcast節目介紹「媒觀析」 04:44 從「三立持股中嘉」一案了解「附款」 08:33 什麼是「媒多法」?該繼續推行嗎? 11:40 政媒不兩棲!公視法、廣電法怎麼說? 21:26 從候選人的實際行動思考媒體倫理 27:04 發聲明之後,有民眾打電話到媒觀! 30:50 NCC偏綠?從委員的…
  continue reading
 
媒觀舉辦逆食媒體素養營已經第五年,今年的主題為【漫遊媒體宇宙】。本年度我們以宇宙漫遊為隱喻,帶學生探索平台當道的媒體環境,以及身在其中該具備的媒體素養。本集節目與大家分享我們舉辦營隊的所見所聞,包含活動規劃以及高中生Podcast 主題分享。 第五屆逆食媒體素養營:漫遊媒體宇宙 -SHOW NOTE- 00:00 識讀v.s.素養: 辯論精彩片段 03:43 主題構想: 平台當道的媒體像宇宙 05:51 從新聞正在消失理解數位平台運作 09:55 閱讀平台服務條款與透明度報告 18:40 以media repertoire 釐清跨媒體使用 25:20 辯論活動的構思與設計 28:06 三個辯題的選題構思 37:29 AI與媒體素養的知能應用 42:49 本屆 Podcast 主題分享:女性直…
  continue reading
 
今年五月台大經濟系學會選舉,其中一組候選人的政見爆出歧視性言論,引發社會關注。這個事件除了反映出了跨文化教育的挑戰之外,從「媒體」的角度也有值得深思之處。本集節目邀請專精人際溝通、跨文化溝通的李佩雯教授,與我們討論在當前的媒體環境下,如何看見「人」,並且「重新與人對話」。 SHOW NOTE 1:24 媒體素養長進人際溝通的新枝葉 4:14 台大經濟系學會事件反映出的教育挑戰 12:07 媒體是第三個學習空間 15:01 媒體給年輕一輩學生的影響 22:49 如何讓社群媒體與線下人際互動完美流動 30:20 看見人的「差異」,但不造成「對立」 34:07 從人際溝通/人際關係看校園霸凌事件 40:11 大學生在人際溝通的現象與趨勢 45:59 幽默與玩笑話該如何發揮正面效果? 54:41 數…
  continue reading
 
國家通訊傳播委員會(NCC)在去年六月底公布《數位中介服務法》草案,意圖對數位平台等網路中介者進行課責與義務釐清。然而在草案說明會後,新聞媒體將部分平台業者的言論寫成新聞標題,讓「侵害人民言論自由」的理解框架延燒至公民社會,限縮了這個法案的討論。 「數位平台必須承擔社會責任」已是國際趨勢。本集節目帶您從《數位中介服務法》的灰燼中,綜觀地看待台灣的傳播法規,並且細緻地討論《數位中介服務法》草案所設計的規範。 -SHOW NOTE- 1:40 數位中介服務法是怎麼燒起來的? 3:27 為什麼政府要管制數位平台? 17:55 本國法律真的能約束跨國平台嗎? 25:04 一部法規如何遏止不實訊息傳散? 32:43 公權力本來就能認定不當內容,但認定之後呢? 37:42 傳播法規該如何讓網際網路越來越…
  continue reading
 
媒觀在4/8舉辦本年度第一場【媒觀會客室】,此次的題目為「抖音一響,素養怎麼養?媒體素養教育如何回應TikTok風險」。講堂中我們邀請了各個教育階段的老師,一起討論TikTok問題的全貌,以及媒體素養教育的現況。本集節目除了回顧活動中的內容之外,媒觀的同仁也進一步討論了「媒體教育」近年的發展脈絡,以及新科技對於媒體教育的挑戰。 -SHOW NOTE- 3:20 從新版白皮書重新定位媒體素養 6:49 識讀?素養?有差嗎? 13:10 小學現場的媒體教育 22:28 中學現場的媒體教育 28:30 大學/成人的媒體教育 34:59 公私領域重疊的媒體場景 37:04 新科技與媒體素養教育 42:22 媒體素養不是科技素養 4/8【媒觀會客室】回顧文: 掌握社群平台樣貌 建立個人數位資本 水能載…
  continue reading
 
台灣歷經近半個世紀的婦女運動,女性的處境有得到改善嗎?在矛盾的線上空間中,女性將獲得自由?又或是會有新的限制呢?玩笑話的份際該如何拿捏?消費與大眾文化會是救贖嗎?我們又需要什麼樣的媒體素養來面對現況呢?本集節目邀請你一起參與這些「大哉問」的討論,一起思考當代媒體文化中面對不平等現狀的處世之道。 SHOW NOTE 1:07 婦女消失性平就來了嗎? 10:03 女性主義與後女性主義 17:30 限制也可能是自由:渡邊直美 25:06 演算法、遊戲與線上厭女文化 35:36 媒體素養的大哉問 38:55 幽默的份際與倫理選擇 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments Powere…
  continue reading
 
《數位中介服務法》今年定調不立法,不過NCC在公布法案草案以及傳出要成立網管處時,都有提及約束網路內容的模式,會參照目前負責避免兒少接觸網路有害兒少身心健康內容的「iWIN網路內容防護機構」。本集節目帶您了解iWIN網路內容防護機構,他們如何透過多方利害關係人模式,建立公開可依循的框架標準,並且提供網路內容的申訴機制。 SHOW NOTE 1:28 iWIN是什麼? 8:27 連結民眾與業者的自律推動 20:29 多方利害關係人諮詢會議 24:05 可依循的判斷標準:例示框架 34:01 申訴機制的處理程序 39:55 向 iWIN申訴的案例經驗 45:24 網路內容管制的兩難 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9…
  continue reading
 
LINE Webtoon 2014年進入台灣市場,目前已經成為主流的數位漫畫平台,上面有許多韓國漫畫內容以及台灣原創漫畫內容。本集節目我們邀請了師大大傳所的畢業生何奕萱,和我們分享她使用以及研究LINE Webtoon的想法,以及看漫畫要具備的媒體素養。 SHOW NOTE 2:21 LINE Webtoon 是什麼? 5:00 韓國漫畫和日本漫畫的差異 13:57 韓國漫畫成功背後的政府角色 17:50 台灣漫畫的現況及問題 27:47 LINE Webtoon的商業模式 33:31 關於看漫畫的媒體素養 奕萱推薦的台漫作品:微疼的《微不幸劇場》、黑色幽默風格的《黑盒子》、有台灣民俗元素的《引路人》。 麒全說的那個座談會:https://reurl.cc/91lYQa 台灣漫畫基地:htt…
  continue reading
 
Loading …

快速参考指南