網路空間，是一片燈紅酒綠的荒野，誰先圈一塊地、繁榮到吸引人，誰就是國王。現實生活中，傳統國與國的邊界、概念、民主制度，都不復存在。作為用戶的我們，其實都活在集權的、封建的「數位封建帝國」之中。 為了解決這個問題，也就是「維護使用者權益」，《數中法》就此誕生。它在2022年因為引爆爭議被退回後，2023年台灣改採「分散式立法」策略，通過性防四法、打詐五法，像是在黃子佼創意私房案件就派上用場。今年則再度通過「打詐新四法」，進一步要求平台負責。 分散立法雖然有些許成效，但還遠遠不夠，因為像是「透明度報告」、「系統性風險」等議題，遲遲沒有任何規範，這些跨國的私人企業仍然逍遙自在，無「法」無天…… 📌全文這邊請：https://mediawatch.pse.is/69km93 我們還需要「數中法」嗎？…

近年來大型數位平台如Google、Meta搶佔所有閱聽人的注意力，廣告商紛紛轉移投放平台，傳統新聞業失去原本的廣告收入，在歐、美、澳等地颳起地方新聞業歇業風暴。 澳洲、加拿大分別在2021年以及2023年相繼訂定《新聞議價法令（News Media Bargaining Code）》與《數位新聞法案（Online News Act）》，強制要求大型數位平台需要與當地新聞媒體協商共享廣告或搜尋收入。 在歐洲、美國馬里蘭州則是有著作鄰接權（neighboring rights）及《數位廣告稅（Digital-advertising tax）》，來保障新聞媒體能獲得其應有的保障。 台灣今年三月有三位學者共同舉辦線上記者會，表示國內討論新聞議價議題已有三年時間，希望政府能夠更積極採取相關措施。 不過…

《兒童及少年福利與權益保障法》第69條，規定各種樣態的媒體在報導時，需要將四種樣態的兒童及少年「足以識別身分之資訊」進行去識別化處理。 然而何為足以識別身分之資訊，往往困擾著需要六年換一次執照的衛廣媒體，進而可能造成「保險起見，都不報」的狀況發生。 本集的事件，是我們觀察到，在今年6月2日曝光的一起「某台北市高中男學生長期偷拍女學生如廁不雅影片」之案件，而曝光當天只有公視以及TVBS有進行「影音報導」，TVBS更標示為獨家，其他電視媒體則使用文字新聞，或是到了隔天才報導。 兒少爭議新聞到底能不能報？還是該怎麼報？要如何才能在消息傳遞的同時，也兼顧兒少的相關權益？ 這次我們邀請來「社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟」的左欣平，一起來討論電視媒體與《兒少權法》第69條之間的相互關係！ Power…

多家新聞媒體都在六月四日、五日發生了烏龍「假中藥」報導事件。原本被以為是塑膠的中藥，經公會鑑定後案情大翻轉，各衛廣媒體也依照自律綱要，於發生的隔日便上架澄清報導。 為何會有錯誤報導發生，其中可能存在哪些結構問題？什麼是「假」新聞，錯誤報導跟假新聞又有什麼差別呢？ 這一集「逆食NEWS」就一起跟著媒觀實習生東翰，一起聽媒觀的辰書與麒全如何從媒體觀察的角度，剖析這次的新聞事件吧！ Powered by Firstory Hosting

國民黨立委羅智強領銜提出「衛星廣播電視法」修法，以「捍衛新聞自由」之名，將「新聞頻道執照改為永久」，更「溯及既往」、讓「爭訟中案件也適用」。很明顯，這就是在為中天敞開大門，迎接中天回歸。 這次，我們想從比較全觀、媒體專業的視角，重新思考「衛廣電視還需要高度管制嗎？」，這也是此次修法可能造成的全面性效果。在有線電視剪線潮持續、網路內容蓬勃發展之際，為什麼唯獨廣電媒體還要「三法」、「NCC」來規管？ 📌全文這邊請：https://mediawatch.pse.is/64wgvu 立委要給新聞頻道「萬年執照」！我們真的有本錢這樣搞？ 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments Pow…

「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了！大家各有不同在意的地方，但這次我們想聚焦談這些新的立法，可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響？群眾擔憂的，有無道理？ 這集除了分析三項權力的問題外，我們特別點出「新聞」這個特殊角色，如果未來記者有可能需要到立法院作證，記者到底有沒有「拒絕證言權」？這將會如何衝擊第四權重要的監督功能？調查報導還可能存在嗎？ 📌全文這邊請：https://mediawatch.pse.is/62bh3e 立法院要「聽證、調查」權，還要「藐視國會罪」！這對「言論自由」有什麼影響？ 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments Powered b…

你有沒有發現最近很多立委都在「開直播」？從517到今天521，黃國昌、羅智強、葉元之、沈伯洋等立委，都直接在立院現場開起直播，為什麼？明明這麼多媒體在拍，為什麼還要自己開直播？ 「立委直播」的現象，繞過新聞媒體、繞過記者提問，立委自己拿起麥克風，直接與社會大眾溝通，究竟是「還原真相」？還是「製造真相」？ 面對這個新的媒體現象，我們做了一些觀察與討論，借你五分鐘聽看看！ 📌全文這邊請：https://mediawatch.pse.is/5yqjrd 當新聞受訪者自己拿起麥克風，「立委直播」是還原真相？還是極化政治光譜？ ◤ 下一集就要談「調查權、聽證權、藐視國會罪」如何影響言論自由？👀 等Podcast上架前，可以先來看看圖文版本：https://mediawatch.pse.is/62bhu…

二戰前夕，1938年10月30日，美國CBS廣播電台播放廣播劇《世界大戰》，卻讓人們誤信災難即將來臨，導致社會陷入混亂。畢竟，收音機就是當時人們的全世界。 快一世紀後的今天，台灣403大地震，傳播媒體報導「新北停班課」、「龜山島斷頭」的錯假消息，也還是有類似的效果。 當災難發生時，傳播媒體不僅「告訴」我們發生什麼事，傳播媒體還「建構」我們對災難的想像，我們也仰賴它來「感知」災難的嚴重程度。這次，我們要談談「災難傳播」的概念：傳播媒體在災難裡扮演什麼角色？傳播科技的變遷又帶來什麼改變？ 最重要的是，我們還可以做什麼努力跟準備？ 📌全文這邊請：https://pse.is/5w5af3 從收音機到手機：我們的「災難傳播」有進步嗎？ 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firs…

【媒體維生素】第一集完整內容 媒觀與中嘉寬頻合作的媒體素養電視節目【媒體維生素】已經上線！第一集「媒體都在亂搞嗎？三律共管機制及其現況」完整版，已經在媒觀的YouTube 頻道公開播出。這集節目，我們邀請了產業界、學術界、公民團體的三位代表帶大家理解媒體三律共管的現況，在節目的尾巴也附上了媒體素養的討論問題。 這集【媒觀析】Podcast中，麒全與辰書將為大家解答這些討論問題： 20年前三律共管形成的媒體傳播環境，與現在數位網路時代的傳播環境有何不同？三律共管之外，社會上是否有新的媒體自律機制呢？（2:58） 2020換照失敗的中天電視還算是電視台嗎？不受到衛星廣播電視法約制的媒體是不是就無法無天了呢？（15:33） 你分得清楚置入性行銷與贊助的差異嗎？為什麼選舉期間閱聽人要特別留心候選人的…

Meta今天（4/1）開始就會取消澳洲與美國的新聞服務，並且未來不再與新聞媒體續約、為新聞付費了。這當然是個重擊，因為2021年澳洲領先全球通過「新聞議價法案」，強迫科技平台為其上流通的新聞內容付費，以彌補其對新聞業造成的損失、維護民主。 連始祖都被放鳥，無非衝擊其它正立新聞議價法的國家，包含台灣。不過台灣最近已有立委重新提出3份草案，目前跨黨派也都支持立法，只欠「東風」，於是學界也向行政院疾呼ing 一起來聽聽看Meta不付錢的理由，也聽聽看我們的論點，看看你覺得誰說得比較有道理吧！ 📌全文這邊請：https://mediawatch.pse.is/5raayq 祖克柏就想娛樂至死，不行嗎？一起來同理Meta，替「新聞議價」找出路 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.f…

NCC主委陳耀祥3/11赴立法院交通委員會進行業務報告，並且接受立委質詢，成為當天的熱點新聞事件。近期我們製作了一篇專題，討論新的國會是否能夠讓媒體改革更進一步。在更早之前，我們的專題也關心中天案的訴訟。這一集「逆食NEWS」專題作者辰書以及媒觀的麒全，將為各位聽眾導覽NCC主委接受質詢的片段。 -SHOW NOTE- 2:56 NCC主委真的有失言嗎？ 12:15 立委們怎麼討論中天案？ 26:17 NCC有沒有積極監理鏡電視案的附款？ 34:12 換照制度還有必要嗎？如何討論廣電三法修法？ 45:15 本會董事長躺著也中槍 52:07 還有哪些媒體議題在交通委員會發生？ 56:00 共同事實基礎真的很重要 我們引用的質詢片段清單: 黃建豪委員（113/3/11 09:49:00-09:5…

英國高等法院在當地時間2/20日舉辦了一場聽證會，這場聽證會將決定維基解密（WikiLeaks）創辦人阿桑奇（Julian Assange），能否就其引渡至美國一案繼續上訴。 此案自2010年維基解密公佈了美軍於伊拉克的暴行後，美國陸續以間諜罪、電腦入侵罪和其他違反國家安全的罪行追捕阿桑奇。2012年阿桑奇開始在厄瓜多駐英國倫敦大使館接受政治庇護七年。 2019 年厄瓜多政府取消阿桑奇的政治難民身份後，英國警方立即以違反保釋罪逮捕並監禁他，目前已入監五年。英國政府於2022年簽署引渡令並在隔年拒絕阿桑奇上訴。2024年的這場聽證會將決定阿桑奇能否繼續上訴，若否，阿桑奇被英國政府引渡至美國受審。 本集節目邀請關注此事多時的馮建三老師，與我們解析此案對於新聞自由的意義，並且省思台灣的新聞傳播環境…

2024年1月31日，祖克柏和其他4位「同夥」齊聚在美國國會接受拷問，因為，他們就像薩諾斯握有的寶石，只要一個念頭閃過腦海，就能做出影響全世界的決定。那天，一個個少男少女的家長就站在他們身後，捧著正值青春年華的孩子的「遺照」…他們的死，跟社群平台的怠惰與縱容脫不了關係。 祖克柏最終起身，轉頭向家長道歉：「我對你們所經歷的一切感到抱歉…沒有人應該經歷你的家人所遭受的事情。」 科技業的生態是快速迭迨，或許誰也很難想像新增或移除一個功能，可能會對使用者造成難以復原的傷害。然而，當問題已明顯可見，平台是否有盡力保護他們的顧客免於傷害？或者，他們只心心念念著財報是否完美？ 這也跟最近iWIN的炎上事件有點關係，台灣現今法規嚴格禁止「含有性意涵的未成年虛擬影像」，讓許多ACG作品有觸法疑慮，也有真實下架…

臺灣「數中法」草案的參考對象——歐盟數位服務法DSA——已經在2月17日正式全面上路。 這套獨步全球的網路管制模式，它顛覆我們對「網路＝自由」的崇高印象，讓不少人擔憂這恐嚴重侵害「言論自由」。除了恐慌100種白色恐怖再現的可能，我們也可以實際看看歐盟的例子，尤其Google、Meta、TikTok也都已針對DSA的要求做出調整，剛好趁機思考這些改變是不是理想的模樣？ 最後，我們回頭關心台灣，聽聽看在臺灣的平台怎麼想？政府想怎麼做？以及，每一位公民可能會遇到哪些危險？一起試著想想台灣數中法草案後的「下一步」。 📌全文這邊請：https://bit.ly/3uY1hzL 【歐洲「網路戒嚴」來臨？】｜下｜→ 管網路好嗎？來自多方利害關係人的真實心聲 留言告訴我你對這一集的想法： https://o…

2024年台灣大選結束後，隨著人選塵埃落定，選戰的口水混戰與紛紛擾擾應該會告一段落（？）哈哈，事實上並沒有，尤其三黨不過半的結果，打亂了既定規律，讓立法院長、各委員會召委等職位成為新一波的攻防戰。 不過，這次我們不是要談這個！我們回頭搬出各政黨與候選人在選戰期間的政見主張，從中挑選出與媒體有關的內容，一方面來好好期待未來台灣媒體環境可能的進展，一方面也希望叮嚀這些獲得人民請託的公僕們：說到，要做到，不要欺騙我們的感情ㄛ 🥹 我們需要你，把這集或方格子的文章分享出去，一起讓「提醒他們不忘記政見」的力量再走得更遠一些！ 📌全文這邊請：https://mediawatch.pse.is/5mr7pd 進國會領藥單：新國會能熬出媒體轉骨湯嗎？ 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.…

你罵過人嗎？你覺得國家應該處罰「罵人的人」嗎？ 目前在台灣亂罵人真的會被抓去關。《刑法》第309條是「公然侮辱罪」，也就是如果公開亂罵人，會因此遭判處拘役或罰金，並留下罵人前科。你覺得這樣合理嗎？ 2023年12月25日，憲法法庭就「公然侮辱罪是否違反憲法保障的言論自由」一案進行言辭辯論，除討論是否合憲外，也討論不同媒介的差異、何謂侮辱言論的核心、是否違反法律明確性原則等議題，最終大法官們將在今年3月底前做出裁決。 這次，我們先一起釐清「侮辱」與「誹謗」的差異，再探討公然侮辱除罪與否有什麼好處？有什麼壞處？最後一起想想看，為什麼將近100年前制訂的法律，現在會被拿出來重新討論？ 📌全文這邊請：https://mediawatch.pse.is/5kn6tw 言論自由好重要！那國家處罰「說謊」…

AI正急速改變著日常生活的每個細節。 我們沒辦法暫停，因為好像停下來，這個大時代就會無情地把我們給拋下。 但或許我們可以再樂觀一些！因為人類從「管制科技平台慢半拍」的教訓中，正努力趕在AI造成不可承受的傷害以前，制訂相關法律和規範，而歐盟在2023年已經通過全球首部人工智慧法。 我們盤點AI可能衍生的各種社會問題，借鑑歐盟的法規設計，並探究AI管制如何成為歐美與中國對抗的新戰場。最後回望台灣，除了幫台灣AI管制把脈，也進一步討論AI如何衝擊「新聞議價」的基礎。 📌全文這邊請：https://bit.ly/41pMji9 【你擔心AI反撲嗎？首部「人工智慧法」將通過，來看看它想解決哪些AI問題？】 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckd…

TikTok的「業力引爆」發生在2023年3月23日的美國會聽證會上，TikTok執行長周受資面對兩黨議員一致轟炸背後，是中美對抗的縮影，是既文化又政治的議題。 我們發現，許多關於禁止的討論常將問題混為一談、甚至是「起風了就跟上」的步調，所以這次我們想更細緻討論，將「TikTok問題」與「短影音問題」分開，因為後者是即便成功禁止TikTok了，也不會就這樣消失的問題。 因為「來自中國就禁止」的思考或許直覺，但有沒有更謹慎而理想的思路？我們還在想，也想邀請你一起想，如果你有什麼想法，歡迎跟我們說！跟身邊的人說！ 📌全文這邊請：https://bit.ly/3Nky1ty 禁TikTok合不合理？美國聽證會「業力引爆」後，我們也在思考的幾個點 留言告訴我你對這一集的想法： https://ope…

錫蘭公審三立記者、批評白飯之亂的影片二部曲，不僅吸引超過3000萬次觀看、掀起一股「仇恨媒體」風潮。不過，這些仇恨值究竟是有憑有據，或根本是誤會一場、罵錯人了？ 這次，我們想從錫蘭的觀點出發，帶大家一起思考：他所指出的那些問題，是不是「真是個問題」？背後是什麼力量，讓那些被點名的記者「毫無底線做惡」？是什麼力量，讓新聞環境「道德淪喪」？最後，我們試著從「個人面」、「社會面」提出解方。 📌全文這邊請：https://bit.ly/479iUdt 【媒觀看錫蘭，越看心越涼：錫蘭掀起的「媒體仇恨值」，敢有（kám ū）道理？】 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments Powere…

2020年中天換照失敗後，大家都緊盯2023年包含三立、民視在內的換照時刻。最新的換照結果出爐：三立、民視、東森等8家新聞台，全數通過！可再播6年！相比於鏡電視被課予「史上最嚴格共42條附款」，這次換照NCC究竟有沒有統一標準，給予同樣嚴格的要求呢？ 另外，2012年台灣爆發「反媒體壟斷運動」，要阻止旺旺中時集團進一步買下中嘉系統台，成為報紙＋電視台＋系統商的媒體巨獸。然而，最近卻爆出「三立、鏡電視入股中嘉」的疑慮，這不僅是案外案，更可能直接衝破當時運動的主要訴求。 NCC總是爭議的焦點。但，廢掉NCC就萬事太平了嗎？ 📌全文這邊請：https://bit.ly/485aqW0 【三立、民視換照成功！「反媒體壟斷運動」10年恐有案外案！NCC有「統一標準」嗎？】 留言告訴我你對這一集的想法：…

2023年在「AI即將改變世界」、「科技就是一直進步、不斷強大」的主流大敘事底下，我們相信還有許多值得我們停下腳步，多花一些時間「遲疑」與「反思」的餘地。在2023年最後的這一刻，一起從回顧媒體大事的客觀事實出發，進一步關心技術背後的「人」究竟怎麼樣了？ 隨著AI強大，人人都得當起哲學家，多多思考「人生」的一百萬種可能。比如說，我們究竟要不停歇地發展技術，還是緩一下、建立倫理準則？如果AI已經無所不能，我們是否就要讓它無所不包，還是底線要劃在哪？AI的市場競爭究竟是讓人類變強大，或壓根是一場失控的大型社會實驗？ 📌全文這邊請：https://bit.ly/3TGOc8v 【2023媒體大事回顧！生成式AI元年，你準備好當「兩棲動物」了嗎？】 留言告訴我你對這一集的想法： https://op…

你還記得2022年NCC提出的「數位中介服務法」草案嗎？ 它參考的歐盟數位服務法DSA已經在2023年8月25日正式生效、將在2024年2月全面上路！這將會對數位平台造成不小的影響。比方說，平台不再能提供未成年人個人化廣告、有義務處理其上的非法內容，平台也必須公開定位廣告和演算法使用哪些重要參數，並解釋為何如此設計…歐洲會不會走向「網路戒嚴」？ 📌全文這邊請：https://bit.ly/3ZmcK7C 【歐洲「網路戒嚴」來臨？】｜上｜→ 數位服務法發威，歐洲會更民主嗎？ 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments Powered by Firstory Hosting…

選戰即將進入白熱化階段，近期的媒體議題都圍繞著選舉展開，媒觀也接連發了兩個聲明。當中關於候選人「政媒兩棲」的討論，儼然成為檢視候選人的視角之一。我們該在哪個層次上討論「政媒兩棲」呢？制度？選舉？素養？常識？觀感？來聽聽我們的觀點吧。 本集節目是「逆食NEWS-媒體議題podcast」的最後一集，未來媒觀將製作全新的podcast節目「媒觀析」，持續與大家討論媒體議題、媒體素養。 00:40 媒觀全新podcast節目介紹「媒觀析」 04:44 從「三立持股中嘉」一案了解「附款」 08:33 什麼是「媒多法」？該繼續推行嗎？ 11:40 政媒不兩棲！公視法、廣電法怎麼說？ 21:26 從候選人的實際行動思考媒體倫理 27:04 發聲明之後，有民眾打電話到媒觀！ 30:50 NCC偏綠？從委員的…

媒觀舉辦逆食媒體素養營已經第五年，今年的主題為【漫遊媒體宇宙】。本年度我們以宇宙漫遊為隱喻，帶學生探索平台當道的媒體環境，以及身在其中該具備的媒體素養。本集節目與大家分享我們舉辦營隊的所見所聞，包含活動規劃以及高中生Podcast 主題分享。 第五屆逆食媒體素養營：漫遊媒體宇宙 -SHOW NOTE- 00:00 識讀v.s.素養: 辯論精彩片段 03:43 主題構想: 平台當道的媒體像宇宙 05:51 從新聞正在消失理解數位平台運作 09:55 閱讀平台服務條款與透明度報告 18:40 以media repertoire 釐清跨媒體使用 25:20 辯論活動的構思與設計 28:06 三個辯題的選題構思 37:29 AI與媒體素養的知能應用 42:49 本屆 Podcast 主題分享：女性直…

今年五月台大經濟系學會選舉，其中一組候選人的政見爆出歧視性言論，引發社會關注。這個事件除了反映出了跨文化教育的挑戰之外，從「媒體」的角度也有值得深思之處。本集節目邀請專精人際溝通、跨文化溝通的李佩雯教授，與我們討論在當前的媒體環境下，如何看見「人」，並且「重新與人對話」。 SHOW NOTE 1:24 媒體素養長進人際溝通的新枝葉 4:14 台大經濟系學會事件反映出的教育挑戰 12:07 媒體是第三個學習空間 15:01 媒體給年輕一輩學生的影響 22:49 如何讓社群媒體與線下人際互動完美流動 30:20 看見人的「差異」，但不造成「對立」 34:07 從人際溝通/人際關係看校園霸凌事件 40:11 大學生在人際溝通的現象與趨勢 45:59 幽默與玩笑話該如何發揮正面效果？ 54:41 數…