性的去罪论不代表合理化剥削犯罪：聊聊韩国N号房事件

不妥

今天，我们主要要来聊一聊韩国N号房事件，在本次播客中，你将会听到以下重点：
“原罪论”语义的含糊与分裂造成的网络男性舆论讨伐
“NOT ALL MEN”式的虚幻的荣誉共同体在遮蔽对具体人性的践行
指责全体男性不在于生理身份，而是在于性别文化。
其实我们所有人都生活在N号房里，菲勒斯的具象化
其他灰色地带与产业链，结构性问题：福利姬、迷奸药产业链、中国N号房
未成年人性侵问题与立法问题
嘉宾介绍：
小曹：
曹翀，翀的意思是鸟向上直飞，但我并没有飞的能力。目前大一，就读于电影相关专业
小白：
三流戏剧人，一个男性女权主义者
红茶：
法学院大一学生，闲散人员
西西：
一份评论与不妥的编辑，长期旁听爱好者
栗树：
金融和经济相关专业在读，是一份评论的作者，爱好社会观察
Timeline：
6:03 作为人被消费的年龄呈现低幼的趋势
7:20 对青春的剥削就是潜在性消费需求的体现
8:19 N号房：偷窥欲望的幻想变为具象化行动
9:10 剥削文化不分性别：网剧市场中越来越多的BL擦边球
9:50 不止于消费文化：N号房的本质是带有胁迫，欺诈，强奸，个人信息泄露的严重犯罪
14:20 对完善色情产业链的需求：成年人可以享受色情产物，但是产物的来源绝对不可以建立在剥削他人的基础上
15:40 将无法控制的冲动本质化会抵消道德的严肃性以及赋予强奸合理化（前半段观点来源于播客：随机波动）
17:27 对于性的去罪论是不包括性剥削的：性解放不代表合理化犯罪
21:40 被洗脑的同意也是同意，不要忽视隐性的父权逻辑（要具体情况具体分析）
22:17 自愿下的自我剥削：通过商业制度行为将性剥削合理化
24:22 性教育的缺失与困境
26:13 何为自愿：认知水平与社会经验，权力天平的平衡
27:42 警惕性的权力化
28:27 嫖宿幼女罪为什么会定在14岁？
30:35 一个困境：如何界定与争取身体的自主权
32:03 应不应该公开N号房的用户信息？
42:43 法律的作用是惩治罪犯，无法单纯靠推动立法改变现有状况
延展阅读：
别任性052：为什么性别暴力受害者会“反复无常” | PODCAST
https://mp.weixin.qq.com/s/_tFeTaiEDshiFBxtfe2rmA
申请家暴保护令可能遭遇什么？|故事和数据【有点田园】
https://mp.weixin.qq.com/s/FdaIiJ2y6vfuQNd5N9_qjw
同时，也欢迎你关注我们的微信公众号（一份评论）并加入我们的听众群（在后台回复：不妥即可）
也欢迎你通过以下渠道为我们打赏：
https://pay.firstory.me/user/ck8j29g8ja51y0873o75j52ld
Powered by Firstory Hosting