Artwork

内容由讀書共和國提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 讀書共和國 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal
Player FM -播客应用
使用Player FM应用程序离线!

特別企劃|科學與國家1|在盲從與否定之間,找到看待醫學的方式|TOPIC 002

15:22
 
分享
 

Manage episode 339547946 series 3383009
内容由讀書共和國提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 讀書共和國 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

讀書共和國podcast
TOPIC 002
科學與國家1
在盲從與否定之間,找到看待醫學的方式
播出日期 2022/8/31 Wed
本節目由數位傳聲製作
Copyright © 2022 Echo Digital
合作、節目建議歡迎來信:echodigital2022@gmail.com
策畫/左岸文化.數位傳聲
主持/吳家恆
來賓/林巧玲(左岸文化主編)
科學的發展已經不是光靠個人的聰明才智所能推動,更需要企業的資金、甚至國家透過政策來凝聚資源與意志,才有可能發生。在此狀況下,我們對科學家在學術的象牙塔裡獨自研究的這幅圖像也開始有了新的認識。科學家從頭就是鑲嵌在社會的脈絡中,從研究主題的設定、材料的取得、經費的挹注,在在都與社會相關。也因為如此,科學家有時候會自覺或不自覺地被誤導、扭曲甚至蓄意欺騙,但同時,又要維持或強調科學所具有的客觀性,這便是這本書所談的「科學的張力」的來源。在這一集中,左岸主編林巧玲介紹《醫學的張力》來說明科學、國家與個人之間錯縱複雜的關係,在「盲從」與「懷疑」之間找到平衡點。
延伸聆聽
科學與國家
01《醫學的張力:醫學自帶的安慰劑效應、療效不確定和群我衝突》
在盲從與否定之間,找到看待醫學的方式
https://open.firstory.me/story/cl7bmy8z404jb01tafohsc0wh
02 《大科學:從經濟大蕭條到冷戰,軍工複合體的誕生》
集政策、資金、人才優勢於一身的軍工複合體巨獸
https://open.firstory.me/story/cl78vr3it02uw01te4uaoegcb
03 《地球深歷史:一段被忽略的地質學革命,一部地球萬物的歷史》
國家的力量讓地質學從地球內部延伸到太空
https://open.firstory.me/story/cl9e0xtp300ja01vmem8i7l1b
==========
醫學的張力:醫學自帶的安慰劑效應、療效不確定和群我衝突
Dr. Golem: How to Think About Medicine
哈利・柯林斯Harry Collins, 崔佛・平區Trevor Pinch
李尚仁
左岸文化
2021/09/15出版
定價:450元
本書初版為《科倫醫生吐真言:醫學爭議教我們的二三事》,新版內容經過重新編修、收錄新譯序,並增加各界推薦理由
名人推薦
吳易叡(History of Social Medicine國際期刊共同主編)
吳嘉苓(《照護的邏輯》譯者)
郭文華(East Asian Science, Technology, and Society國際期刊主編)
陳信聰(公視「有話好說」製作人兼主持人)
劉紹華(《麻風醫生與巨變中國》作者)
推薦書評
「作者透過理解醫學知識如何被建構與使用,仔細地梳理出其中關鍵的衝突;他們同時致力於闡明醫學決策必然是件複雜的事情…作者既不趕搭批評的潮流,也不為醫學的失敗辯護;而是指出醫學發現的步調和即時救助需求間的必然落差,是醫師和病人必須攜手因應的。」——Noah Raizman, 《刺胳針》
本書討論了不尋常的醫學案例,乍看之下或許會讓人覺得作者是要找醫界的麻煩;若知道兩位作者是沒有醫學背景的社會學者,可能還會懷疑這是人文社會學科的「仇醫」論述;或覺得這是懷疑科學、攻擊醫學的「後現代」著作。然而,作者提出的主張卻是:在這個醫學資訊取得便利的時代,常民不要以為讀過一些醫學文獻或網路文章就能以專家自居,因為醫療技能需要長久的訓練和實作才能取得;公共資源不應用於沒有科學基礎、未經臨床試驗檢證過的另類療法……這種對比似乎令人出乎意料。要如何解釋與理解這樣的違和感?最好的辦法,當然就是閱讀下去。——李尚仁,中央研究院歷史語言研究所研究員
從七○年代以降,研究知識的社會學者開始對自命不凡的「科學」展開解析和批判,本書的兩位作者便是其中兩位先鋒。他們藉著親身的田野經驗、詳讀同行作品,深度剖析了人與「醫學」複雜而撲朔的關係。醫學不像其他「硬科學」那麼艱澀,但正因生死攸關,每天都沉浸在骨肉難題的我們,對於眼前依舊充滿不確定的知識能投注多少信任?誰才配擁有或詮釋這些知識?面對不斷變化的新知,我們要如何自處?這些問題讓我們與醫學的關係,不論在理智或情感上都更加矛盾。
《醫學的張力》從成書到現在已經超過十六年,科學知識的生產方式、醫學的公共性、全球和地方的健康體系都已經過劇烈演變,但兩位知識的分析師所提出的核心問題,依然是讓我們面對眼前迷霧時實用的提燈。在新型冠狀病毒席捲全球的同時,閱讀此書更有益我們培養清晰的思辨,看清自己的位置,洞悉議題背後的各種政治和商業動機,以利社會上面對爭議時更能開展理性而積極的辯論。 ——吳易叡,History of Social Medicine國際期刊共同主編
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl6aqx0u8045801sb731bcdqi/comments


Powered by Firstory Hosting
  continue reading

290集单集

Artwork
icon分享
 
Manage episode 339547946 series 3383009
内容由讀書共和國提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 讀書共和國 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

讀書共和國podcast
TOPIC 002
科學與國家1
在盲從與否定之間,找到看待醫學的方式
播出日期 2022/8/31 Wed
本節目由數位傳聲製作
Copyright © 2022 Echo Digital
合作、節目建議歡迎來信:echodigital2022@gmail.com
策畫/左岸文化.數位傳聲
主持/吳家恆
來賓/林巧玲(左岸文化主編)
科學的發展已經不是光靠個人的聰明才智所能推動,更需要企業的資金、甚至國家透過政策來凝聚資源與意志,才有可能發生。在此狀況下,我們對科學家在學術的象牙塔裡獨自研究的這幅圖像也開始有了新的認識。科學家從頭就是鑲嵌在社會的脈絡中,從研究主題的設定、材料的取得、經費的挹注,在在都與社會相關。也因為如此,科學家有時候會自覺或不自覺地被誤導、扭曲甚至蓄意欺騙,但同時,又要維持或強調科學所具有的客觀性,這便是這本書所談的「科學的張力」的來源。在這一集中,左岸主編林巧玲介紹《醫學的張力》來說明科學、國家與個人之間錯縱複雜的關係,在「盲從」與「懷疑」之間找到平衡點。
延伸聆聽
科學與國家
01《醫學的張力:醫學自帶的安慰劑效應、療效不確定和群我衝突》
在盲從與否定之間,找到看待醫學的方式
https://open.firstory.me/story/cl7bmy8z404jb01tafohsc0wh
02 《大科學:從經濟大蕭條到冷戰,軍工複合體的誕生》
集政策、資金、人才優勢於一身的軍工複合體巨獸
https://open.firstory.me/story/cl78vr3it02uw01te4uaoegcb
03 《地球深歷史:一段被忽略的地質學革命,一部地球萬物的歷史》
國家的力量讓地質學從地球內部延伸到太空
https://open.firstory.me/story/cl9e0xtp300ja01vmem8i7l1b
==========
醫學的張力:醫學自帶的安慰劑效應、療效不確定和群我衝突
Dr. Golem: How to Think About Medicine
哈利・柯林斯Harry Collins, 崔佛・平區Trevor Pinch
李尚仁
左岸文化
2021/09/15出版
定價:450元
本書初版為《科倫醫生吐真言:醫學爭議教我們的二三事》,新版內容經過重新編修、收錄新譯序,並增加各界推薦理由
名人推薦
吳易叡(History of Social Medicine國際期刊共同主編)
吳嘉苓(《照護的邏輯》譯者)
郭文華(East Asian Science, Technology, and Society國際期刊主編)
陳信聰(公視「有話好說」製作人兼主持人)
劉紹華(《麻風醫生與巨變中國》作者)
推薦書評
「作者透過理解醫學知識如何被建構與使用,仔細地梳理出其中關鍵的衝突;他們同時致力於闡明醫學決策必然是件複雜的事情…作者既不趕搭批評的潮流,也不為醫學的失敗辯護;而是指出醫學發現的步調和即時救助需求間的必然落差,是醫師和病人必須攜手因應的。」——Noah Raizman, 《刺胳針》
本書討論了不尋常的醫學案例,乍看之下或許會讓人覺得作者是要找醫界的麻煩;若知道兩位作者是沒有醫學背景的社會學者,可能還會懷疑這是人文社會學科的「仇醫」論述;或覺得這是懷疑科學、攻擊醫學的「後現代」著作。然而,作者提出的主張卻是:在這個醫學資訊取得便利的時代,常民不要以為讀過一些醫學文獻或網路文章就能以專家自居,因為醫療技能需要長久的訓練和實作才能取得;公共資源不應用於沒有科學基礎、未經臨床試驗檢證過的另類療法……這種對比似乎令人出乎意料。要如何解釋與理解這樣的違和感?最好的辦法,當然就是閱讀下去。——李尚仁,中央研究院歷史語言研究所研究員
從七○年代以降,研究知識的社會學者開始對自命不凡的「科學」展開解析和批判,本書的兩位作者便是其中兩位先鋒。他們藉著親身的田野經驗、詳讀同行作品,深度剖析了人與「醫學」複雜而撲朔的關係。醫學不像其他「硬科學」那麼艱澀,但正因生死攸關,每天都沉浸在骨肉難題的我們,對於眼前依舊充滿不確定的知識能投注多少信任?誰才配擁有或詮釋這些知識?面對不斷變化的新知,我們要如何自處?這些問題讓我們與醫學的關係,不論在理智或情感上都更加矛盾。
《醫學的張力》從成書到現在已經超過十六年,科學知識的生產方式、醫學的公共性、全球和地方的健康體系都已經過劇烈演變,但兩位知識的分析師所提出的核心問題,依然是讓我們面對眼前迷霧時實用的提燈。在新型冠狀病毒席捲全球的同時,閱讀此書更有益我們培養清晰的思辨,看清自己的位置,洞悉議題背後的各種政治和商業動機,以利社會上面對爭議時更能開展理性而積極的辯論。 ——吳易叡,History of Social Medicine國際期刊共同主編
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl6aqx0u8045801sb731bcdqi/comments


Powered by Firstory Hosting
  continue reading

290集单集

所有剧集

×
 
Loading …

欢迎使用Player FM

Player FM正在网上搜索高质量的播客,以便您现在享受。它是最好的播客应用程序,适用于安卓、iPhone和网络。注册以跨设备同步订阅。

 

快速参考指南