08.鄧小平的歷史功過分析 六四事件責任孰誰？

老楊到處說

有關鄧小平的歷史功過，海內外已有無數的研究專著，尤其是功的方面，正史野史都有諸多的敘述。
功體現在以下幾點：
(1) 拒絕對文革表態
(2) 改革開放 的實施
(3) 社會主義初級階段論的提出
(4) 南巡講話，發展社會主義市場經濟
(5) 以「一國兩制」方式解決香港澳門主權回歸
有關鄧小平的過，也有很多的描述。有人說，研究鄧小平，至少有幾段歷史，後人是無法繞過的：
（1）百色起義之後，紅五軍軍政委擅自離隊
（2）是否參加遵義會議，至今是個懸案
（3）是否領導指揮淮海戰役存在爭議
（4）高崗事件及劉伯承遭受打擊事件也與他有關
（5）反右的責任要不要承擔
（6）罷黜胡耀邦，趙紫陽
（7）三峽工程的追究
（8）六四開槍責任孰誰
也許，後人會認為，六四 的悲劇收場，是當時唯一的選擇，之所以中國沒有垮，是因為人民大眾對改革開放的路線方針政策是信任的，有一種不願意走回頭路的強烈意願。 三十多年了，這一段歷史仍被定性為反革命暴亂。
世界上只有一座城市每年的六四，都在維多利亞公園舉行紀念集會，這座具有特殊家國情懷的城市，對中國所表示獨特的關注。那一場風波，沒有從根本上動搖香港多數人對主權回歸的疑慮，即便在回歸之後所經歷的風風雨雨，也沒有成為多數港人對特殊家國情懷開始抱持懷疑，遺棄的理由。但是在這幾年間，參與這樣的紀念集會的年輕人少了，特殊家國情懷也面臨斷層。
歷史不會被掩埋，這雖然是中國主政者始終繞不開的一道坎，但歷史總會要求有一個公平公正的說法。
今天做不到，總會有做得到的一天。 就好像台灣的228事件一樣。

--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laoyang/message