【na也不是】N003 — 如果不能平等的被聽見，是言論自由嗎？

Queerology

社群媒體演算法已經有15年之久的歷史，這意味著，對於30歲以下大多數人來說，社群媒體演算法跟空氣一般一直存在，但是它其實改變了人與人互動、交流的方式，甚至可能是言論自由的殺手。

當政府公權力與大科技公司互相指責對方傷害言論自由，使用者又該怎麼看待自己發言的權力？今天【na也不是】要讀的這篇文章，就在討論圍繞社群演算法展開的言論自由權辯論。

本集思考點：

→ 社群媒體等於數位的意見交換廣場？

→ 當演算法決定我們看到什麼，發言的自由與被看見的自由相同嗎?

→ 演算法存在「真正中立」的設計嗎？

→ 當演算法的目的是盈利，第三方機構可否為使用者賦權？

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2024/11/29/n003/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。