))
Cassatie - Later betalen en de Wet consumentenkrediet
Manage episode 405081679 series 3317134
内容由Pels Rijcken提供。所有播客内容（包括剧集、图形和播客描述）均由 Pels Rijcken 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品，您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal。
Hoge Raad 30 juni 2023
ECLI:NL:HR:2023:1006
De Hoge Raad gaat in deze zaak in op een prejudiciële vraag van een kantonrechter over door webwinkels geboden mogelijkheden om achteraf te betalen. Hij onderzoekt of dergelijke mogelijkheden onder de Wet consumentenkrediet vallen en of daarbij in rekening gebrachte kosten ook gelden als kosten van krediet. Daarnaast stelt de Hoge Raad prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie of incassokosten ook tot de kosten van het krediet behoren. Martijn Scheltema bespreekt deze zaak in dit vlog.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1006):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1006
Artikel 57 van Burgerlijk Wetboek 7:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=2a&afdeling=1¶graaf=1&artikel=57&z=2017-03-10&g=2017-03-10
Artikel 3 Richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de Raad
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex:32008L0048
Artikel 58 van Burgerlijk Wetboek 7:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=2a&afdeling=1¶graaf=1&artikel=58&z=2020-10-15&g=2020-10-15
101集单集
分享
