))
Cassatie - Te laat indienen memorie van grieven wegens internetstoring
Manage episode 405081684 series 3317134
内容由Pels Rijcken提供。所有播客内容（包括剧集、图形和播客描述）均由 Pels Rijcken 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品，您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal。
Hoge Raad 26 mei 2023
ECLI:NL:HR:2023:776
In dit vlog bespreekt Hidde Volberda een uitspraak van de Hoge Raad over een advocaat die zijn Memorie van Grieven te laat had ingediend, vanwege een internetstoring. Het hof oordeelde dat zijn recht om een Memorie van Grieven te nemen was komen te vervallen. De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof. Hij oordeelt dat het hof de advocaat in de gelegenheid had moeten stellen om te onderbouwen dat er daadwerkelijk een (niet-toerekenbare) internetstoring had plaatsgevonden.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:776):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:776
Artikel 8 Besluit elektronisch procederen:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0044275&artikel=8&z=2021-01-01&g=2021-01-01
Artikel 392 lid 6 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tiende_A&artikel=392&z=2023-05-01&g=2023-05-01
Artikel 209 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Tiende¶graaf=1&artikel=209&z=2017-09-01&g=2017-09-01
101集单集
分享
