中国并不在意阿富汗由谁执政，只要和平稳定就符合中国利益

观察中国

中国在美军撤离阿富汗之后将会扮演的角色，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关议题的分析评论。

台湾《中国时报》署名罗庆生的评论称：“美国撤军已成定局，喀布尔政府部队又多不战而降，各方多预测阿富汗政权将很快落入塔利班手中。这个号称帝国坟场，曾经让苏联与美国都灰头土脸的国家，在美国撤退后的权力真空是否会让中国趁虚而入，各方都很关切。中国立场是倾向喀布尔政权，这不仅是因为塔利班和主张‘疆独’的维吾尔武装份子之间有千丝万缕的关系，与一个世俗政权交往，也比基本教义派来得有预测性。因此中国相当担心美军撤出后的阿富汗形势，6月中旬曾提醒中国在阿富汗的公民‘尽早离境’，并派出专机撤侨，外长王毅也指责美国不负责任，强调美国是阿富汗问题的始作俑者，不能一走了之。”“中国并不在意阿富汗由谁执政，只要和平稳定，让中国商人可以跑市场、拉生意，并且有良好的基础建设能货畅其流，就符合中国利益。塔利班表现友善态度，欢迎中国投资并承诺不再让维吾尔武装份子入境，对中国来说当然是好消息。”

北京《环球时报》的社论称：“塔利班发言人表示中国是阿富汗的朋友，他们欢迎中国前往阿富汗投资，并表示反对任何人和任何力量从阿富汗的土地上攻击中国等国家。这一表态引起很多中国人的关注。经过20年的战争和动荡，阿富汗政府和塔利班至今都视中国为朋友，可以肯定地说，整个阿富汗都视中国为朋友。这为中国今后在阿富汗局势中发挥积极作用提供了良好基础。然而我们相信，中国会非常谨慎地使用自己的影响力。中国不会去阿富汗‘填补’美军撤出留下的真空”。“中国作为阿富汗友好邻国的自我定位不会变，不干涉阿富汗内政的基本原则不会变，我们只会向阿提供必要且力所能及的帮助，永远不会萌生主导它的念头。阿富汗存在其固有的利益格局和文化传统，被广泛称为‘帝国的坟墓’。最近四十余年苏联和美国先后在那里折戟沉沙，中国决不会以他们的方式进入阿富汗，这将确保中国永远不会成为他们之后的‘第三个’。”

美国中文《世界日报》的社论称：“中国为避免重蹈列强在‘帝国坟场’的覆辙，尽管在阿富汗有巨大利益，过去一直不愿介入神学士与喀布尔当局的战乱中。但自2015年前后，在巴基斯坦撮合下，中国与神学士接触，并试图充当阿富汗政府和神学士之间的调停人。”“不过这样的调停和在两派中求取平衡的策略，只是一厢情愿，由于神学士与阿富汗当局杀红了眼，中国很难在两者之间左右逢源。而且未来即使神学士掌阿富汗政权，也并非就能实现国家统一与和平，而可能重新陷入多派系的漫长内战混乱。”“届时中国对阿富汗是否动武用兵，就是一个新难题。不用兵只能听任疆独和伊斯兰国生乱，但动武就可能触犯同样在阿富汗有利益的俄罗斯、印度的大忌。更何况美国并非完全撤出阿富汗，只是改变思路、转换角色，想更好地操控这一地区，阿富汗权力真空未必属实。”