📖SexButRead EP2|電影《可憐的東西》有助人認識性?只從身體談性反令性變得更神秘|《性慾:哲學研究》作者:Roger Scruton 【第一章】
Manage episode 421339589 series 2919123
節目簡介:
甚麽是性欲? 全新節目「SexButRead」會每集分享性哲學巨著《性欲:一個哲學探究》(Sexual Desire: A Philosophical Investigation)的內容,反思今天社會的性文化。
主持:安然
最近看了電影《可憐的東西》(Poor Things),女主角一開始是透過自我的身體探索和自慰帶來性高潮。其後她和未婚夫以外的男性有性行為,也參與了性交易,嘗試不同的性行為,包括俗稱SM的性虐待,其後也有同性性接觸。近日我看到網上有人透過這電影,帶出社會不應對性有羞恥,就像只有嬰兒頭腦及未被社教化的女主角一樣,可以透過身體探索和自慰,認識性和自己。不過今天社會對性的忌諱阻礙健康的性教育。根據這種說法,電影彷彿打破了社會一直以來對性保持神秘的態度,從而揭開了性的神秘面紗,因此十分有意義。但這說法假設了性本來的面目只是與身體有關,不論是自慰和與不同的人有性行為,不論對象是認識的人或陌生的客人,抑或同性,重點都是為自己的身體帶來性刺激和高潮。背後其實假設了哲學家柏拉圖的「愛慾二分」,認為性慾是身體層面,愛是靈性或理性層面的,那自然認為認識性慾便是認識身體。不過如果這個二分法是錯的,事實就會剛剛相反。電影不但沒有打破性的神秘感,揭露性本來的面目,反而成為了社會文化的一部份,為性增添了更多神秘色彩,社會大眾更難認識甚麼是性。以下我想介紹一個哲學家Roger Scruton所寫有關性哲學的巨著《性慾:一個哲學探究》的第一章(Sexual Desire: A Philosophical Investigation)。他正正反對柏拉圖的「愛慾二分」,他認為如果只從身體角度理解性,反而將性變得更神秘。若他的分析是對,這電影背後帶出的性觀念並沒有促進健康的性教育,甚至是阻礙。
31 /5 22:00 上架
收聽方法:apple podcast, google podcast, spotify, joox…. etc
特別鳴謝:「基督教鄧侃筠主任陳由廣校長母女紀念教育基金」資助製作
#sexbuttrue #podcast#戀愛 #性 #愛情 #婚姻#身體 #自我形象 #現象
#支持我們探討性文化:轉數快FPS
FPS ID:9513011 , 收款人:「HONG KONG SEX CULTURE SOCIETY LIMITED」。完成後,請保留「成功過數頁面截 圖」,連同捐款者姓名、電郵、電話及地址,電郵acc@scs.org.hk
#其他捐款方法可Whatsapp(52001161) 查詢或致電31651858
--
Hosting provided by SoundOn
165集单集