Sex Chat podcast #164 異性戀霸權空間可以同時是酷兒友善安全空間嗎？ 傑森的舞蹈人類學碩士論文節錄

Sex Chat 談性說愛

感謝傑森同意讓我節錄一些內容！雖然研究對象是舞者，但我認為這一題是適用於所有人的！
有興趣的朋友可以前往傑森節目收聽完整版唷！
swing 大小事
傑森論文：From Margins to Centre: How Queer Lindy Hoppers Are Redefining Safe Space at Mobtown Ballroom
不負責任翻譯：「從邊緣到中央：Mobtown Ballroom 的酷兒舞者生命經驗如何重新定義安全空間」
一些關鍵字： 性別空間的概念化 / 自然化異性戀霸權空間是 / 酷兒身體反抗、適應與調整 / Sara Ahmed 的 Reorientation Device
(00:01) 自首＋本集介紹
(12:00) 傑森介紹自己的碩士課程與論文題目 / 什麼是 global majority /人類學研究方法
(21:00) 研究問題設錯了？/ 不邀訪非酷兒舞者的原因
(27:32) 研究主要的focus 與大概內容流程
(30:18) 主觀客觀 / 觀察者參與者/圈內人圈外人 / reorientation device 介紹
(36:45) 酷兒身體與自然化的異性戀霸權空間 / 酷兒友善空間同時還是異性戀霸權空間？
(45:40) 三位受訪者進到異性戀霸權舞蹈空間，有怎麼的習慣與不習慣，如何重新習慣這個場域
(58:48) 結論：酷兒友善空間同時還是異性戀霸權空間嗎？同時大家都覺得安全，所以異性戀霸權空間等於安全空間嗎？
-
談性說愛的粉專 ➡️
https://www.facebook.com/sexchatpodcast/ ✨
談性說愛IG ➡️
https://www.instagram.com/sexchatpodcast10/ ✨
💰斗內我，記得留地址收謝卡
謝謝 Firstory 技術支援 ➡️
https://open.firstory.me/join/sexchatpodcast ✨
🎵Music
Jingle by NekoMou ➡️
https://www.instagram.com/nekomou_eye/

Powered by Firstory Hosting