Artwork

内容由Nilo Vélez提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 Nilo Vélez 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal
Player FM -播客应用
使用Player FM应用程序离线!

1. ¿Qué tienen en común Barbra Streisand y el BOE?

8:34
 
分享
 

Manage episode 209514609 series 2350559
内容由Nilo Vélez提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 Nilo Vélez 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

En este capítulo vemos de dónde viene el nombre del efecto Streisand, qué es y qué papel jugó una demanda de 50 millones de dólares por una foto. Por esta foto:

Image 3850: Streisand Estate
Copyright (C) 2002 Kenneth & Gabrielle Adelman, California Coastal Records Project

También hemos vemos cómo hay muchas formas de repudiar alguien, incluido un fichero robots.txt (y si no, que se lo digan a Iñaki de Urdangarín)

Y por último, descubrimos todo un monstruo de Internet, el robots.txt del BOE, que a día de hoy tienen nada más y manda menos que 18401 líneas de ficheros excluídos:

https://www.boe.es/robots.txt

La explicación más razonable del por qué de este mastodonte es la de este comentario de Menéame:

Esto tiene que ver con el derecho al olvido; si (pongamos por caso) alguien ha estado en prisión, la AEPD considera que tiene derecho a evitar que alguien teclee su nombre en Google y salga ese documento como resultado, afectando a su vida futura cuando ya ha cumplido su pena.

Igual con personas que han estado opositando (sin éxito) y a los que esto les puede coartar futuras opciones laborales, y otros mil casos que se nos puedan ocurrir.

La información (en los ejemplos que he puesto, de penales, y de candidatos a oposiciones) sigue estando disponible en las fuentes originales, pero se limita su difusión en buscadores de propósito general para mejorar el derecho al olvido.

No es infalible, y es discutible, pero es la que aplica la AEPD, y tiene sentido. No es algo que aplique a políticos, sino a todos los ciudadanos que lo soliciten de forma razonada.

  continue reading

21集单集

Artwork
icon分享
 
Manage episode 209514609 series 2350559
内容由Nilo Vélez提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 Nilo Vélez 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

En este capítulo vemos de dónde viene el nombre del efecto Streisand, qué es y qué papel jugó una demanda de 50 millones de dólares por una foto. Por esta foto:

Image 3850: Streisand Estate
Copyright (C) 2002 Kenneth & Gabrielle Adelman, California Coastal Records Project

También hemos vemos cómo hay muchas formas de repudiar alguien, incluido un fichero robots.txt (y si no, que se lo digan a Iñaki de Urdangarín)

Y por último, descubrimos todo un monstruo de Internet, el robots.txt del BOE, que a día de hoy tienen nada más y manda menos que 18401 líneas de ficheros excluídos:

https://www.boe.es/robots.txt

La explicación más razonable del por qué de este mastodonte es la de este comentario de Menéame:

Esto tiene que ver con el derecho al olvido; si (pongamos por caso) alguien ha estado en prisión, la AEPD considera que tiene derecho a evitar que alguien teclee su nombre en Google y salga ese documento como resultado, afectando a su vida futura cuando ya ha cumplido su pena.

Igual con personas que han estado opositando (sin éxito) y a los que esto les puede coartar futuras opciones laborales, y otros mil casos que se nos puedan ocurrir.

La información (en los ejemplos que he puesto, de penales, y de candidatos a oposiciones) sigue estando disponible en las fuentes originales, pero se limita su difusión en buscadores de propósito general para mejorar el derecho al olvido.

No es infalible, y es discutible, pero es la que aplica la AEPD, y tiene sentido. No es algo que aplique a políticos, sino a todos los ciudadanos que lo soliciten de forma razonada.

  continue reading

21集单集

所有剧集

×
 
Loading …

欢迎使用Player FM

Player FM正在网上搜索高质量的播客,以便您现在享受。它是最好的播客应用程序,适用于安卓、iPhone和网络。注册以跨设备同步订阅。

 

快速参考指南