S2E4 拉出60分的及格線！從時事談基進的多元主義

奕齊上下班

本週四(3/11)北京人民代表大會通過決議，片面更改香港選舉制度、增設審查候選人資格的委員會，號稱「確保以愛國者為主體的『港人治港』」。對此，美國國務卿布林肯表示中國的動作是「對民主的侵犯」和「對香港自主性的攻擊」，但並未提到是否考慮更進一步的制裁。拜登政府雖然在國內更尊重少數和多元價值，面對站在人性對立面的中國卻沒有和川普相同的制裁力道，似乎多了一層「尊重不同文化規範」的考慮。

事實上，開放與多元被威權利用，不僅是用來掩蓋威權統治的正當性危機而已，透過網路和國際貿易，中國也正在利用民主單方面的開放來輸出威權，並同時獲取經濟利益，民主國家必須排除這種不對稱性才能保護自己。這也是為什麼支持禁止抖音的美國學者Tim Wu（吳修銘）認為，中國網路長城不僅阻礙言論自由，同時也是一種貿易障礙；如果美國公司無法進入中國，就應該對等的禁止中國公司進入美國。

類似的這種「利用民主來傷害民主」的情況，我們也能在國內議題上看到：明明殺人放火的國民黨是台灣長期政治問題的根源，現在卻能夠假借民主政黨之名繼續存在，而我們在追求社會的進步時，也時常忽略優先排除國民黨的必要。如同開放的美國社會不能允許中國app，開放的台灣也不應該允許國民黨存在，讓我們拉出一條60分的及格線，及格線以上的議題可以抱持多元的觀點，找出折衷方案，及格線以下的選項則應該排除，如此才能補上開放社會的漏洞。

贊助我們繼續一起上下班 https://pay.firstory.me/user/tspyichi

想跟我們說甚麼嗎？ 歡迎留言 https://reurl.cc/R6YG6g

Powered by Firstory Hosting

章节

1. 拜登和川普面對中國的差別？ (00:14:16)

2. 文化相對主義遇到中國的弔詭化 (00:22:03)

3. 面對中國威權輸出，民主國家為何必須應對？ (00:30:00)

4. 不對稱的網路開放，Tim Wu(吳修銘)怎麼看？ (00:39:21)