任性Solo:我们称呼彼此“姐妹”,这意味着什么?|别任性115期

39:21
 
分享
 

Manage episode 325432211 series 2838726
由Player FM以及我们的用户群所搜索的Alex Li — 版权由出版商所拥有,而不是Player FM,音频直接从出版商的伺服器串流. 点击订阅按钮以查看Player FM更新,或粘贴收取点链接到其他播客应用程序里。

本期主播:Alexwood(@哎伍德,目前做媒体的性与性别研究者)

这次solo,我想回答两个粉丝提问,借此聊一下女性关系和有关 “姐妹情谊/sisterhood” 的伦理思考。


想先向大家介绍一场我策划和主持的线下活动+线上直播,活动主题为 “拥抱疼痛”。

疼痛是相随我们一生的体验,周而复始地造访我们:月经、分娩、伤病、心碎、离别。疼痛并不美好,但提醒着我们生命经验的复杂。我们无法控制疼痛,很难压抑疼痛,但如果可以接受它甚至拥抱它呢?

这场活动是简单心理线下活动系列 “不简单客厅” 第一次开张。4月23日,欢迎你成为 “不简单客厅” 的第一批客人,和我们一起讨论 “疼痛”,并让它变为一个不那么疼痛的话题。

PART 1: 14:00-14:50 舞蹈剧场《摔在地上的世界》片段+舞蹈动作现场教学

PART 2: 15:00-17:00 对谈+直播:疼痛和力量——女性身体里的星空(嘉宾:郭锦鸿+阿烂,主持:Alexwood)

PART 3: 17:15-17:55 定制冥想session:拥抱疼痛

这天刚好是世界读书日,你还会了解到一页出品的《我身体里的人造星星》和简单心理的《2021-2022大众心理健康洞察报告》。

期待你的到来。也期待你线上的关注。4月23日,让我们一起倾听和谈论疼痛,脆弱、勇敢,并从容。


“不简单客厅”北京线下活动“拥抱疼痛”

时间:2022年4月23日周六 2:00-6:00pm(直播从3点的对谈开始)

地点:Galli剧场(北京市朝阳区西大望路27号院76栋三层)

主办:简单心理、简单森林、一页、光明森林club

直播平台:微信视频号@简单心理,微博@简单心理,简单心理app,B站@光明森林club

线下报名及活动详情👉:https://sa.jiandanxinli.com/t/G4S


欢迎来到《别任性》—— 从性别视角看一切。

收听平台:| 网易云音乐(经常吞shownotes,不推荐) | 喜马拉雅 | Himalaya | Apple Podcast | Spotify | 其他泛用性客户端(如 小宇宙、Pocket Casts)|

RSS 订阅:https://feeds.acast.com/public/shows/bierenxing

注:如果你在苹果 PODCAST 上订阅的《别任性》集数不全或者很久没更,那说明这不是正确的 RSS。请用上方这个新的独立 RSS 添加并订阅。


时间点:


03:00 Q1我最近陷入了关于 “性暗示” 的迷思......朋友圈里有一位女生,总是发布一些传统语境里的那种 “性暗示” 的高p图,然后这位女性又埋怨,想要和她产生亲密关系的男性,总是奔着,想和她上床的目的来和她对话。虽然 “only yes means yes”,但她的很多言论很多照片,确实让我觉得很不舒服(主要还是她这个人我们一直不太喜欢,经常以女权主义自称,但喜欢展现的朋友圈姿态却一直是男性凝视下的白瘦幼)。我比较疑惑,由于我不喜欢她所以认为她 “常常发布性暗示照片却还埋怨男性的不怀好意是不妥的”,这种想法是不是有点不太,em,政治正确?

04:05 我理解中粉丝想问的:这样想一个女性,是不是有悖女权主义的原则或者伦理?女性主义宣扬的sisterhood/女性团结,其实很难。但女权主义不是关于你懂得多少理论,而是关于你如何做每一个决定。

06:50 “sister/姐妹” 这种称呼为何近年复兴了?

09:35 给提问的朋友的第一部分建议:可以想想这个朋友圈女孩为什么会让自己感到不快。当我们很讨厌一个人,或者某种行为,这往往因为这是我们极度不想成为的样子,但同时也可能因为,这是我们心中极度抵抗的自己可能成为的样子。

我们有权利有自己的情感好恶,但没有权利以此伤害别人。能做到这个底线,能做到这种分离,其实就挺好的了。但如果提问的朋友不想止步于此......

14:30 对 “姐妹情谊/sisterhood” 的批判性见解:我们需要sisterhood,但要警惕持有话语权的人对其的定义和使用:bell hooks指出,“姐妹情谊” 往往是一些机会主义的资产阶级白人女性压迫,或者忽视其他女性具体诉求的情感话术——以女性身份这一层共同点抹去其他各个维度的差异性和等级性;简体中文语境也出现过类似的情况,占据话语权的投机者,一味地用 “姐妹” 来煽动情绪,塑造一个虚假的情感共同体,并从中收割流量。

并不是所有女性的利益都能在 “姐妹情谊” 的话语中被代表。

作为 “女性” 的共同性,不能消解或者掩盖同样显著的内部差异性。

18:00 女人是什么,不该被我们反对的东西来定义——那样的话,我们依然是被 “父权” 定义着,即使是作为父权的反抗者。

​女人是什么,应该由我们在创造的东西来定义——这样的定义才是属于我们自己的。

“姐妹情谊” 不能仅仅是基于对父权的厌恶和反击。我们需要和彼此锻造真正属于我们的纽带。

20:40 给提问的朋友的第二部分建议:建立独立的女性关系,首要的一点就是把我们的关系,从与男人相对的关系中拿出来。

一个女人如何和男性往来,这对于我们想建立的女性关系,重要度是什么样子?男性友谊在这方面给我们一些不值得参考但可以观察一下的 “启发”。

25:50 当我们叫对方一声“姐妹”,这个词意味着什么?

它不应该是意味着,“你肯定和我一样”,而是应该传达着,“你和我可能是不一样的女人,我愿意去看见并尊重这种不同。你可以是你,我可以是我,但我们仍然可以拥有一段属于我们的关系。”

团结最核心的基石并不是同一性,而是差异性和多样性。在同一化的状态下,我们看似的团结,其实为了捍卫自己的生存方式;而基于充分发展的差异性的彼此支持和相互连接,是更深厚的团结,因为这种时候我们不是因为别人跟我们一样而去捍卫别人,而是在支持并捍卫别人与我们的不同。

31:00 Q2: 前段时间自己身边的一个男生被曝光了,因为出轨。紧接着被好几个女生曝光说他骗女生钱以及造假学历等等。我所在的圈子很小,几乎一个城市的年轻人都互相认识互相能够连接上。在那个男生被曝光之后,很多女生都以 “girls help girls” 的形式一起支持一起出现,但是因为圈子很小,人们在议论的时候反而经常是先以那个女生说起,即 “某某的男朋友出轨了她”,然后这个女生也会在这个普通人的小圈子里 “出名”,也会同时出现一些对她的议论。我很纠结,当这种事情发生的时候,我们应该怎么处理?到底是应该为了不让更多女生受害而曝光那个男的,还是为了不让那个女生被嚼舌根而不去曝光?

32:15 第一点,对于这位被议论的女生,能帮助到她最根本的答案是需要来自她自己,因为这样才将她的主体性重新写进了叙事里。她自己是否需要帮助,需要什么样的帮助,似乎在 “女性互助” 的过程中被忽略了,而她需要什么帮助,是别人不能替她决定的。

34:40 第二点,在女孩们同仇敌忾的同时,希望大家的关系不要被共同对抗的客体,也就是这个男生,局限了。女性们之间的彼此支持和关怀,并不是只有共享一个“受害者”身份的时候才应该出现,表达形式也不应限于共同揭发一个男性行骗者或者施暴者。而是在这个起点之后,走向很多更远的地方,产生可以更有价值和厚度的连接,且男性的角色在其中变得并不重要。

我认为这是更深厚一种girls help girls。


音频剪辑:Alexwood

Shownotes:Alexwood

Tracklist:张惠妹 - 姐妹(才发现这首歌竟也是张雨生写的,唉,总是 the good ones die young)



Our GDPR privacy policy was updated on August 8, 2022. Visit acast.com/privacy for more information.

123集单集