死刑存廢的兩岸對比：臺灣的法治探索與中國的威權強權

兩岸法律信箱

聽眾提問：

兩位主持人好。最近我發現臺灣這邊正熱烈討論要不要廢除死刑，但鄰居中國卻公佈了一個《關於依法懲治「台獨」頑固分子》的法案，甚至說「台獨」份子最高可以被判死刑。這兩邊的做法簡直天差地遠。我很好奇，臺灣現在討論死刑存廢的這些聲音，會不會對中國產生什麼影響？或者說，我們的法治差異那麼大，臺灣的這些討論，對中國能有啟發嗎？謝謝你們！

主持人許律師介紹：

一、他山之石

中國是全球執行死刑最多的國家，與臺灣目前的死刑存廢討論形成強烈對比。臺灣在這個議題上的討論，會對中國產生什麼樣的啟示或影響嗎？

二、死刑與威權統治的連結

臺灣過去的威權統治時期，死刑被廣泛用作控制手段。隨著臺灣進入民主社會，這段歷史是否影響了臺灣社會對死刑的看法？這是否是目前支持或反對死刑的主要原因之一？

三、死刑的嚇阻效果與實際影響

有些人認為死刑可以有效嚇阻犯罪，但也有研究表明其效果有限。死刑是否真正能達到其嚇阻犯罪的目的？是否應考慮其他更有效的刑罰手段來替代死刑？

四、中國的死刑現狀中國針對「台獨」的法律中，提到最嚴重的分裂國家罪可判處死刑，已經與傳統「應報理論」相悖。這種現象反映了中國死刑制度中的哪些問題？