#25 / 國人搶打疫苗殘劑令人悲傷。誰可先打疫苗政府如何認定?罰醫院或罰個人?採最高罰或最低罰?為甚麼? (1100629-社會事正經撩第25集)

23:11
 
分享
 

Fetch error

Hmmm there seems to be a problem fetching this series right now. Last successful fetch was on March 10, 2022 10:28 (2M ago)

What now? This series will be checked again in the next day. If you believe it should be working, please verify the publisher's feed link below is valid and includes actual episode links. You can contact support to request the feed be immediately fetched.

Manage episode 298565340 series 2961872
由Player FM以及我们的用户群所搜索的阿証 — 版权由出版商所拥有,而不是Player FM,音频直接从出版商的伺服器串流. 点击订阅按钮以查看Player FM更新,或粘贴收取点链接到其他播客应用程序里。

1100629-社會事正經撩第25集
主題 : 國人搶打疫苗殘劑令人悲傷。誰可先打疫苗政府如何認定?罰醫院或罰個人?採最高罰或最低罰?為甚麼?
本集Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=PBpv5v5cLyI&t=160s
阿証觀點
疫情指揮中心開放施打單位每天最後一瓶疫苗的殘劑,開放18歲以上成人預約候補接種,媒體報導有些地方預約爆炸,在台灣我們需搶打殘劑,聽起來是否覺得心酸?。
近日媒體也報導,前國民黨高雄市立委張顯耀,被指稱打特權疫苗,高雄市衛生局對義大醫院開罰三十萬元、對張顯耀前立委開罰一萬五千元。高雄市陳其邁市長稱,疫苗沒輪到就不應特權插隊施打,有違反規定就需處罰,按規定順序施打,這是起碼的公平正義。
我們探討此問題,就事論事,大家都急著打疫苗,需按照規定施打,以求公平正義。誰插隊打疫苗需受到大家檢視,並需符合公平正義。我們也同時提出思考,無論是誰檢舉或爆料,揭露張顯耀醫療個資,有沒有涉及刑責?要不要偵辦?
另外,媒體報導有法界人士質疑,對張顯耀開罰,高雄市衛生局是否涉嫌擴張解釋?
義大醫院解釋張顯耀是義聯集團廠商,因會密切接觸醫療相關人員,所以列為高風險非醫事人員類別。針對義大醫院此論點,無論人民接不接受,張顯耀有沒有特權打疫苗,此事已經公開,社會自有公論。
但我們探討奇怪的地方,據媒體報導,高雄市衛生局指出,參酌張顯耀多次發表對疫苗接種政策的公開說法,顯然悖離接種事實,對張依傳染病防治法卅六條罰款一萬五千元。法律相關規定處罰個人從最低三千元到最高一萬五千元,衛生局採取最高額度罰鍰。這點令人覺得很奇怪,難道是因為他的說法不被高雄市政府接受,所以開罰最高額?那台北市好心肝事件除了診所需處罰外,所有這次事件去好心肝施打的人是否也都要處罰?政府可以隨自己的好惡決定開罰高低?
歸根究底,就是因為政府疫苗準備不夠,疫情掌控紊亂,才會有這些施打亂象。對於施打對象若有違規應該公平對待,如同大家對於丁怡銘的打疫苗是否有特權嫌疑看法一樣,政府要寬以待民,嚴以律已,才能服眾,不是嗎?
本節目是由
美國加州州立大學主辦,協同史丹佛大學、柏克萊加州大學三大名校 聯合合辦課程
英國劍橋大學哈默頓學院 在台招生代理機構課程
西班牙武康大學商學和法學院 研究中心課程
贊助播出,歡迎上網查看博士後、碩士後相關學位學歷課程。
美歐課程官網:https://reurl.cc/GmbGVx
報名諮詢表單:https://reurl.cc/bXnpnr
美歐課程FB:https://reurl.cc/VE5bAY
本節目音樂來源:使用 GarageBand app 自創
我們誠摯地邀請您, 感謝您的批評與留言; 若有任何廣告合作機會或批評指教都可以留言或mail至信箱: taiwan.social.talk@gmail.com, 謝謝!!
https://open.firstory.me/story/ckqjpev70z1m10b391sneid59?m=comment


Powered by Firstory Hosting

50集单集