#26 / S2EP001 / 主題: 嘉義警方嚴打假訊息移送。檢方逾十件不起訴，檢警認定為何有異？宅神朱學恆送花籃被匿名告發妨害公務？合理嗎？(1100701-社會事正經撩第26集 )

社會事正經撩

1100701-社會事正經撩第26集 / S2EP001
主題: 嘉義警方嚴打假訊息移送。檢方逾十件不起訴，檢警認定為何有異？宅神朱學恆送花籃被匿名告發妨害公務？合理嗎？
本集YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=arMAN1qV1iU&t=377s
阿証觀點
根據媒體報導嘉義警方在偵辦相關有人在LINE及網路散布假訊息等多起案件，將案件移送地檢署；嘉義檢方認定屬「言論自由」的不起訴案件有十多件，警方認為轉傳訊息、網路貼文行為不法，但檢方認為當事人是為了提醒親友才轉傳，非惡意傳播謠言，我們討論此案，根據報導，特殊肺炎防治條例中有關不實訊息立法，是參酌「傳染病防治法」第六十三條，對於流行疫情謠言或不實訊息，是有嚴格限制條件，這些被告張貼訊息內容與其立法精神「謠言」或「不實訊息」定義不同。所以不起訴處分。
嘉義縣詹姓議員指出，『不起訴案中當事人被警方傳訊時就說明沒惡意，被檢方傳訊時嚇壞了。她也說，當事人相互傳訊息提醒卻被警偵辦、問話，不僅打壓言論自由，也不利防疫』。媒體提及嘉義某派出所長說，當上級把查假訊息列為「專案」，許多警、調辦案已變調成績效，「過度查假訊息是擾民」。
據中正大學教授管中祥說，『部分人士、網友對言論立場不滿，就檢舉「假新聞」、「假訊息」，警方接到報案，必須傳當事人說明、移送；檢方不起訴當然值得肯定，但就算不起訴也造成壓力，甚至讓人擔心發言又被檢舉，未來乾脆不說話。』
此外，「宅神」朱學恒送花籃到疾管署，卡片寫：「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺」。匿名人士向台北地檢署告發他「妨害公務」。北檢依程序交中山分局通知到案調查。讓我們看看最後結果會如何？希望政府寬以待民，嚴以律已，以德服眾。
本節目是由
美國加州州立大學主辦，協同史丹佛大學、柏克萊加州大學三大名校 聯合合辦課程
英國劍橋大學哈默頓學院 在台招生代理機構課程 (暫停招生)
西班牙武康大學商學和法學院 研究中心課程
贊助播出，歡迎上網查看博士後、碩士後相關學位學歷課程。
美歐課程官網：https://reurl.cc/GmbGVx
報名諮詢表單：https://reurl.cc/bXnpnr
美歐課程FB：https://reurl.cc/VE5bAY
我們誠摯地邀請您, 感謝您的批評與留言; 若有任何廣告合作機會或批評指教都可以留言或mail至信箱: [e-mail], 謝謝!!
https://open.firstory.me/story/ckqlyobx115vo0818iv56la9y?m=comment

Powered by Firstory Hosting