#28 / S2EP003 / 主題:台灣「疫苗國家隊」與「民間疫苗隊」,誰比較優? (1100711-社會事正經撩第28集 )

15:40
 
分享
 

Fetch error

Hmmm there seems to be a problem fetching this series right now. Last successful fetch was on March 10, 2022 10:28 (2M ago)

What now? This series will be checked again in the next day. If you believe it should be working, please verify the publisher's feed link below is valid and includes actual episode links. You can contact support to request the feed be immediately fetched.

Manage episode 298565337 series 2961872
由Player FM以及我们的用户群所搜索的阿証 — 版权由出版商所拥有,而不是Player FM,音频直接从出版商的伺服器串流. 点击订阅按钮以查看Player FM更新,或粘贴收取点链接到其他播客应用程序里。

1100711-社會事正經撩第28集
主題:台灣「疫苗國家隊」與「民間疫苗隊」,誰比較優?
YouTube:https://www.youtube.com/watch?v=08wNkIFnkp0&t=33s
阿証觀點
天佑台灣。國際疫情於國際,看似好轉卻又反覆無常,真是令人焦慮。無論如何,每個國家都需要有足夠的疫苗提供人民施打,是國際間與國人的共識。在情在理,在商業環境與國際現實中,疫苗來源,不是外購,就是自主研發。
乍聽之下,台灣自組「疫苗國家隊」:自行研發疫苗、製造疫苗且施打疫苗,似乎於長期國家發展策略與國際戰略上對我比較有利,但是許多科學界的聲音也不斷發出,提醒疫苗研發與製造口罩並不在同一個技術層次上,更遑論對於國際認可與國人施打安全性與有效性上,是否使國人足夠放心?攸關國人健康與國家安全大事,是謹慎決策之事。
今年以來疫情全球蔓延,台灣也遭受疫情傷害,國人對於疫苗的需求遲遲無法滿足,疫苗不足導致國人因無法注射疫苗保障生命安全而產生心理恐慌,於是焉「民間疫苗隊」興起,台灣強大的企業家思考靠著國際間的民間實力打開此困境,故相關如永齡基金會和台積電,提出購買並捐贈疫苗提供國人施打想法。惟此過程經過媒體報導與輿論評論,才知真是歷經波折終取得政府授權,並與目前代理德國BNT疫苗的上海復星醫藥集團簽約購買目標。
政府最終也承認與上海復星簽約是「商業行為」。所以政府空耗八個月仍然繞回原來的「東洋模式」。究其原因,空耗的這八個月,是否有反中意識形態作祟呢?或是如媒體討論是國產疫苗的本土策略考慮呢?
在國民健康的首要考慮,並符合安全、效率、科學、國際商業慣例的疫苗策略,應該就是現在現今最好的策略。至於發展本土疫苗產業,雖然重要,但卻應該是先保目前人民健康安全,再行長遠考慮的詳細計畫才是道理吧。台灣累計超過七百人因染疫死亡,令人難過之餘,是否應思考,到底是哪裏出錯了?是誰的錯?
阿証觀點
歡迎收聽本集
Podcast
Youtube
本節目是由
美國加州州立大學主辦,協同史丹佛大學、柏克萊加州大學三大名校 聯合合辦課程
英國劍橋大學哈默頓學院 在台招生代理機構課程
西班牙武康大學商學和法學院 研究中心課程
贊助播出,歡迎上網查看博士後、碩士後相關學位學歷課程。
美歐課程官網:https://reurl.cc/GmbGVx
報名諮詢表單:https://reurl.cc/bXnpnr
美歐課程FB:https://reurl.cc/VE5bAY
本節目音樂來源:使用 GarageBand app 自創
我們誠摯地邀請您, 感謝您的批評與留言; 若有任何廣告合作機會或批評指教都可以留言或mail至信箱: taiwan.social.talk@gmail.com, 謝謝!!


Powered by Firstory Hosting

50集单集