#28 / S2EP003 / 主題：台灣「疫苗國家隊」與「民間疫苗隊」，誰比較優？ (1100711-社會事正經撩第28集 )

社會事正經撩

1100711-社會事正經撩第28集
主題：台灣「疫苗國家隊」與「民間疫苗隊」，誰比較優？
YouTube：https://www.youtube.com/watch?v=08wNkIFnkp0&t=33s
阿証觀點
天佑台灣。國際疫情於國際，看似好轉卻又反覆無常，真是令人焦慮。無論如何，每個國家都需要有足夠的疫苗提供人民施打，是國際間與國人的共識。在情在理，在商業環境與國際現實中，疫苗來源，不是外購，就是自主研發。
乍聽之下，台灣自組「疫苗國家隊」：自行研發疫苗、製造疫苗且施打疫苗，似乎於長期國家發展策略與國際戰略上對我比較有利，但是許多科學界的聲音也不斷發出，提醒疫苗研發與製造口罩並不在同一個技術層次上，更遑論對於國際認可與國人施打安全性與有效性上，是否使國人足夠放心？攸關國人健康與國家安全大事，是謹慎決策之事。
今年以來疫情全球蔓延，台灣也遭受疫情傷害，國人對於疫苗的需求遲遲無法滿足，疫苗不足導致國人因無法注射疫苗保障生命安全而產生心理恐慌，於是焉「民間疫苗隊」興起，台灣強大的企業家思考靠著國際間的民間實力打開此困境，故相關如永齡基金會和台積電，提出購買並捐贈疫苗提供國人施打想法。惟此過程經過媒體報導與輿論評論，才知真是歷經波折終取得政府授權，並與目前代理德國BNT疫苗的上海復星醫藥集團簽約購買目標。
政府最終也承認與上海復星簽約是「商業行為」。所以政府空耗八個月仍然繞回原來的「東洋模式」。究其原因，空耗的這八個月，是否有反中意識形態作祟呢？或是如媒體討論是國產疫苗的本土策略考慮呢？
在國民健康的首要考慮，並符合安全、效率、科學、國際商業慣例的疫苗策略，應該就是現在現今最好的策略。至於發展本土疫苗產業，雖然重要，但卻應該是先保目前人民健康安全，再行長遠考慮的詳細計畫才是道理吧。台灣累計超過七百人因染疫死亡，令人難過之餘，是否應思考，到底是哪裏出錯了？是誰的錯？
阿証觀點
歡迎收聽本集
Podcast
Youtube
本節目是由
美國加州州立大學主辦，協同史丹佛大學、柏克萊加州大學三大名校 聯合合辦課程
英國劍橋大學哈默頓學院 在台招生代理機構課程 (暫停招生)
西班牙武康大學商學和法學院 研究中心課程
贊助播出，歡迎上網查看博士後、碩士後相關學位學歷課程。
美歐課程官網：https://reurl.cc/GmbGVx
報名諮詢表單：https://reurl.cc/bXnpnr
美歐課程FB：https://reurl.cc/VE5bAY
本節目音樂來源：使用 GarageBand app 自創
我們誠摯地邀請您, 感謝您的批評與留言; 若有任何廣告合作機會或批評指教都可以留言或mail至信箱: [e-mail], 謝謝!!

Powered by Firstory Hosting