國會職權修法違憲爭議何解？三權需理性互動！

早安．台灣

◎早安現場：憲法法庭上週五宣判，「國會職權行使法爭議條文違憲」。連線真理大學人文與資訊學系陳俐甫助理教授，觀察往後的朝野互動與相關影響。
藍白營立委合力修法通過的國會職權行使法引發質疑，包括民進黨立法院黨團丶行政院丶賴清德總統和監察院等四大機關分別聲請釋憲。
事實上，在四大機關提出釋憲聲請之後，憲法法庭在7/19就已經裁准「總統赴立法院國情報告即問即答」丶「藐視國會罪」等6大項丶13個條文暫停適用。憲法法庭在8/6進行了言詞辯論，經過兩個月的討論，才在上週五宣告其中許多條文都是違憲的，自即日起失效。
對於釋憲結果，藍營表示「司法院指導立法院丶干涉了國會的自主。有違憲之虞。」陳俐甫以法國大革命為例，解說民主制度演進程序，三權中的司法權功能在制衡，雖然最弱小，但卻最專業。三權更需理性互動。
陳俐甫進一步指出，總統赴立院報告國情即問即答、官員藐視國會等被大法官宣告失效的法條，都太過於政治性，與民生法案無關。立法權應專司立法，以現今國會生態而言，許多法案沒有詳盡的討論過程，拖到限制時間，只好包裹通過，這都不是民主該有的常態。他建議，藍白陣營回到國會殿堂，專注於立法工作；真要對憲法不滿意，何妨走修憲一途解決問題。

( 國會職權修法生效，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院認為有違憲之虞先後聲請釋憲，憲法法庭25日下午宣示判決，各界關注，全程開放旁聽與網路直播。中央社記者徐肇昌攝 113年10月25日 (圖：中央社))