助理費用爭議不斷，公用私用歷史共業？

早安．台灣

◎早安現場：立委顏寬恆與新竹市長高虹安日前分別因案遭判刑，其皆有「詐領助理費」情節，專訪真理大學法律學系吳景欽教授，探究其中法律。
顏高二人的詐貪助理費情節不盡相同。顏寬恆給的助理費雖然入帳，但助理老婆作帳時卻註明是「代収款」，後來支付了顏寬恆的購車款與健保費；高虹安案則是浮報太多加班費，且要求助理把部份薪資捐出當成「公積金」，但是否把公積金拿來購買私人用品？又是另一個重點。貪污罪刑7年起跳，因此高虹安雖然證明只佔用11萬多元，卻判處7年4個月徒刑且停職停薪。
吳景欽認為，兩案的共通點在於，當前沒有明確的法源規範立委助理薪資！立委雇用助理，薪資卻由立法院支付，但吊詭的是立法院又無權查察加班浮濫情事…更叫人遺憾的是，長久以來曾有立委想要修法，卻總是不了了之，錯失改革良機。
吳景欽表示，未來類似案件必定還會發生。除了立委，各地方縣市議會也有相同的情況，檢調根本沒有量能處理這麼多的「助理費個案」。因此追根究底仍然在於國會與地方議會助理費用規範法條的法制化，讓國會助理薪資透明化！

(台北地方法院17日繼續審理新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費案，高虹安（中）出庭應訊。中央社記者鄭傑文攝 113年4月17日 (圖：中央社))
(新竹市長高虹安因立委任內詐領助理費案遭判刑停職，民眾黨主席柯文哲（中）27日在宜蘭受訪表示，助理費如「潘朵拉的盒子」，立委把助理費幾乎「領好領滿」，大家也知道其中有問題，應檢討哪些要修改，制度、正常化。（民眾黨提供）中央社記者王朝鈺傳真 113年7月27日 (圖：中央社))