Artwork

内容由Campusradio Dresden提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 Campusradio Dresden 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal
Player FM -播客应用
使用Player FM应用程序离线!

Migrations- und Asylpolitik in Sachsen- Parteien im Programmcheck

 
分享
 

Manage episode 436524819 series 1041623
内容由Campusradio Dresden提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 Campusradio Dresden 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

Ein Beitrag von Marco Muß und Merle Scharnhoop

https://campusradiodresden.de/wp-content/uploads/Was_geht_Sachsen_Migration_sendefertig.mp3

Im heutigen Wahlprogramm-Check beschäftigen wir und mit einem Thema, das Menschen nicht nur in Sachsen, sondern in ganz Deutschland, wohl wie kaum ein zweites emotionalisiert und politisiert. Für einige Parteien stellt es sogar das zentrale Thema im Wahlkampf dar. Insbesondere im Osten der Republik könnte das Thema Migration & Asyl für viele Menschen tatsächlich ausschlaggebend sein für ihre Wahlentscheidung.
Da ihr aber bestimmt nicht nur Slogans auf Wahlplakaten lesen wollt, aber vielleicht auch keine Zeit habt, euch durch alle ausführlichen Wahlprogramme zu arbeiten, haben wir das für euch übernommen und die Wahlprogramme von CDU, SPD, Grünen, AfD, FDP, Linken und dem BSW zusammengetragen und eingeordnet. Und das alles bequem zum Hören für unterwegs.

Eine Kurzform des Gesagten in schriftlicher Form findet ihr auch hier unten im Beitrag:


Zusammenfassende Einordnung:

Sehr restriktiv:

AFD
– Migration größtenteils illegal oder illegitim, als Gefahr wahrgenommen
– Wenige Menschen, die bleiben dürfen -> komplette Assimilation an „christlich-abendländische Kultur“ gefordert
– extrem hartes Abschieberegime mit Wiedereinführung harter Grenzen und Grenzkontrollen
– systematische Abschottung geflüchteter Menschen von lokal ansässiger Bevölkerung
– starke Kontrolle und Einschränkung der Bewegungsfreiheit Geflüchteter, Minimierung der Versorgung Geflüchteter, Fokus auf Sach- statt Geldleistungen
– Streichung des Asylrechtes aus Grundgesetz, Entziehung doppelter Staatsbürgerschaften soll möglich sein


Restriktiv:

BSW
– Bekennen zum Recht auf Zuflucht und Schutz nach Asylrecht
– Förderung von Migration von Menschen mit bestimmter Qualifikation für Arbeitsmarkt und Verbesserung staatlicher Integrationsleistungen für Menschen mit Bleibeperspektive
– Prinzipiell aber: Migration als Gefahr, starke Beschränkung von Migration, hartes Abschieberegime
– Forderung nach Assimilation
– Sachsen als Ziel für Migration unattraktiv machen -> Minimierung der Versorgung Geflüchteter, Fokus auf Sach- statt Geldleistungen
– Prüfungen von Asylanträgen an EU- Außengrenzen

CDU

– Größtenteils wie das BSW plus explizite Forderung nach einer Obergrenze


Teilweise restriktiv, teilweise Liberal- integrativ (Fokus auf Arbeitsmarkt):

FDP
– Bekennen auf Zuflucht und Asyl nach Asylrecht
– Unterscheiden zwischen verschiedenen Statusgruppen von Migration
– Starke Unterstützung von Menschen, die nützlich für Arbeitsmarkt sind (Möglichkeit des Statuswechsels durch Arbeit und Integrationsleistung)
– Initiative für Integration teilweise beim Land, aber auch bei Individuum
– Verbesserung bei Anerkennung ausländischer Berufs- und Bildungsabschlüsse
– Gezieltes Anwerben von Menschen mit bestimmten Qualifikationen
– Konsequentes Abschieberegime bei Menschen ohne Bleibestatus, Möglichkeit von Rasterfahndungen

Liberal- Integrativ, aber mit Fokus auf Arbeitsmarkt:

SPD
– Verbesserung staatlicher Integrationsleistungen und des Willkommensklimas durch u.A. verbesserte interkulturelle und sprachliche Kompetenzen von Behörden (Initiative für Integration klar beim Land/ Staat)
– Verbesserung der Lebensbedingungen Geflüchteter
– Besonderer Schutz von Geflüchteten in Arbeit mit Möglichkeit zum Wechsel des Status
– gezieltes Anwerben von Menschen mit bestimmter Qualifikation

Integrativ-humanistisch:

Die Grünen
– Wie SPD
– Stärkerer Fokus auf verbesserte Teilhabe und Partizipationsmöglichkeiten, kein so starker Fokus auf Arbeitsmarkt/ Verwertungspotenzial


Sehr integrativ- humanistisch:

Die Linken
– Wie Grüne plus: Jegliche Form von Migration ist legal und legitim, keinerlei Unterscheidung in Form eines Aufenthaltsstatus
– Gleichwertige Versorgung von Geflüchteten und Nicht-Geflüchteten
– noch schnellere politische Partizipationsmöglichkeiten
– Automatisches Bleiberecht nach 3 Jahren

Der Beitrag Migrations- und Asylpolitik in Sachsen- Parteien im Programmcheck erschien zuerst auf Campusradio Dresden.

  continue reading

27集单集

Artwork
icon分享
 
Manage episode 436524819 series 1041623
内容由Campusradio Dresden提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 Campusradio Dresden 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

Ein Beitrag von Marco Muß und Merle Scharnhoop

https://campusradiodresden.de/wp-content/uploads/Was_geht_Sachsen_Migration_sendefertig.mp3

Im heutigen Wahlprogramm-Check beschäftigen wir und mit einem Thema, das Menschen nicht nur in Sachsen, sondern in ganz Deutschland, wohl wie kaum ein zweites emotionalisiert und politisiert. Für einige Parteien stellt es sogar das zentrale Thema im Wahlkampf dar. Insbesondere im Osten der Republik könnte das Thema Migration & Asyl für viele Menschen tatsächlich ausschlaggebend sein für ihre Wahlentscheidung.
Da ihr aber bestimmt nicht nur Slogans auf Wahlplakaten lesen wollt, aber vielleicht auch keine Zeit habt, euch durch alle ausführlichen Wahlprogramme zu arbeiten, haben wir das für euch übernommen und die Wahlprogramme von CDU, SPD, Grünen, AfD, FDP, Linken und dem BSW zusammengetragen und eingeordnet. Und das alles bequem zum Hören für unterwegs.

Eine Kurzform des Gesagten in schriftlicher Form findet ihr auch hier unten im Beitrag:


Zusammenfassende Einordnung:

Sehr restriktiv:

AFD
– Migration größtenteils illegal oder illegitim, als Gefahr wahrgenommen
– Wenige Menschen, die bleiben dürfen -> komplette Assimilation an „christlich-abendländische Kultur“ gefordert
– extrem hartes Abschieberegime mit Wiedereinführung harter Grenzen und Grenzkontrollen
– systematische Abschottung geflüchteter Menschen von lokal ansässiger Bevölkerung
– starke Kontrolle und Einschränkung der Bewegungsfreiheit Geflüchteter, Minimierung der Versorgung Geflüchteter, Fokus auf Sach- statt Geldleistungen
– Streichung des Asylrechtes aus Grundgesetz, Entziehung doppelter Staatsbürgerschaften soll möglich sein


Restriktiv:

BSW
– Bekennen zum Recht auf Zuflucht und Schutz nach Asylrecht
– Förderung von Migration von Menschen mit bestimmter Qualifikation für Arbeitsmarkt und Verbesserung staatlicher Integrationsleistungen für Menschen mit Bleibeperspektive
– Prinzipiell aber: Migration als Gefahr, starke Beschränkung von Migration, hartes Abschieberegime
– Forderung nach Assimilation
– Sachsen als Ziel für Migration unattraktiv machen -> Minimierung der Versorgung Geflüchteter, Fokus auf Sach- statt Geldleistungen
– Prüfungen von Asylanträgen an EU- Außengrenzen

CDU

– Größtenteils wie das BSW plus explizite Forderung nach einer Obergrenze


Teilweise restriktiv, teilweise Liberal- integrativ (Fokus auf Arbeitsmarkt):

FDP
– Bekennen auf Zuflucht und Asyl nach Asylrecht
– Unterscheiden zwischen verschiedenen Statusgruppen von Migration
– Starke Unterstützung von Menschen, die nützlich für Arbeitsmarkt sind (Möglichkeit des Statuswechsels durch Arbeit und Integrationsleistung)
– Initiative für Integration teilweise beim Land, aber auch bei Individuum
– Verbesserung bei Anerkennung ausländischer Berufs- und Bildungsabschlüsse
– Gezieltes Anwerben von Menschen mit bestimmten Qualifikationen
– Konsequentes Abschieberegime bei Menschen ohne Bleibestatus, Möglichkeit von Rasterfahndungen

Liberal- Integrativ, aber mit Fokus auf Arbeitsmarkt:

SPD
– Verbesserung staatlicher Integrationsleistungen und des Willkommensklimas durch u.A. verbesserte interkulturelle und sprachliche Kompetenzen von Behörden (Initiative für Integration klar beim Land/ Staat)
– Verbesserung der Lebensbedingungen Geflüchteter
– Besonderer Schutz von Geflüchteten in Arbeit mit Möglichkeit zum Wechsel des Status
– gezieltes Anwerben von Menschen mit bestimmter Qualifikation

Integrativ-humanistisch:

Die Grünen
– Wie SPD
– Stärkerer Fokus auf verbesserte Teilhabe und Partizipationsmöglichkeiten, kein so starker Fokus auf Arbeitsmarkt/ Verwertungspotenzial


Sehr integrativ- humanistisch:

Die Linken
– Wie Grüne plus: Jegliche Form von Migration ist legal und legitim, keinerlei Unterscheidung in Form eines Aufenthaltsstatus
– Gleichwertige Versorgung von Geflüchteten und Nicht-Geflüchteten
– noch schnellere politische Partizipationsmöglichkeiten
– Automatisches Bleiberecht nach 3 Jahren

Der Beitrag Migrations- und Asylpolitik in Sachsen- Parteien im Programmcheck erschien zuerst auf Campusradio Dresden.

  continue reading

27集单集

すべてのエピソード

×
 
Loading …

欢迎使用Player FM

Player FM正在网上搜索高质量的播客,以便您现在享受。它是最好的播客应用程序,适用于安卓、iPhone和网络。注册以跨设备同步订阅。

 

快速参考指南