一个宿命论小散的独白：活下去，别旁观

Neo扯蛋物语

***有一个说法：最好的决策是把所有平行宇宙的可能性都考虑进去之后，依然你觉得可以做的决策***

前面有聊过投资宿命论。其实早在2017年就写了相关文章，经过这么多年，又重新用视频方法聊了一次。

有朋友可能没见过这个角度去诠释，所以充满了好奇，觉得很新颖。问我有没有更多的分享，诠释，或者想法。

正好趁着A股大跌，我倒是觉得可以聊聊，结合老喻之前聊过的观点：遍历性

对于不熟悉的人，遍历性解释可以很复杂也可以相对简单粗暴地说成大白话：如果你都活不下去，你就失去了所有的可能性。所以别出局非常重要。

个人选择要能大力出奇迹地在人生的长河里获得机会，前提就是不能出局，要活下去。为什么不能欠钱也是这个道理，你会失去很多时间机会。

A股最近爆仓的人是因为采取了一种没有遍历性的策略，他所做的事情，只要时间够长，只要仓位够大，终究有一天会玩脱线。

为什么很多了不起的人做的都是可重复但能有复利效果的事情 因为这样的事情有遍历性，可以不断地积累再积累，向下有限，向上无限。

所以活下去的重要性就不言而喻了，听上去似乎是讲了一堆废话，但实际上很多人都在做着终究容易玩爆仓的事情，因为他们眼里看到的是那1%走运的人。

—————

Part 2：别旁观

而我之前聊过的宿命论，则是另外一个角度去思考投资。它强调的是大趋势的确定性，忽略掉个人选择的影响。这一点和活下去的宗旨是有关联的。

如果你看过很多无限流的电影，电视剧和漫画等，你就知道无限流的核心就是无限条命去尝试，从概率上来说，主角们基本上就是稳赢啊，只要精神上能经受这么多次折磨。

忽略掉个人的选择，意味着强烈地依赖大趋势的判断发展，尤其是最好选择那些近乎不可逆，或者可逆概率极小的事件。

A股为例子，为什么段永平那么推崇茅台，为什么芒格也聊过茅台。就是因为茅台是一个近乎不可逆，可逆概率极小的公司。它是谁来执掌不重要，它甚至可以忽略掉更大程度上的宏观，穿越周期。

当然我们也要有一定得到反脆弱性，因为没有事情是100%可靠的，就像刚才讲的，如果有可能你活不到最后，只要你尝试成本够高，次数够多，你就会有可能活不到最后。

新冠疫情发生之前，我们大多数人，包括芒格这种大师，都对上海机场推崇有加。对吧，有什么事情能对机场业务造成威胁呢 要么是战争 要么是全球病毒。这二者都是小概率事件，但是它们都可能会发生，而且发生了。

我们能做的是活下去。也就是说，上海机场这种机会我们不应该旁观，在之前看出来的时候就应该参与，因为它大概率并不随个人意志选择所改变。它是一个概率集合体的产物。

但我们也要防止我们会在它身上直接暴毙身亡，千万不要融资去买它，也不要100%的资产都砸在它身上。

这里具体到个体资产的时候就会涉及到方方面面了，就像我之前写的神华的那篇文章一样。有时候我并非没看懂，但是可能低估或高估了自己的判断。

说白了，你尽可能地按照宿命论的逻辑去选择资产，并不代表你一定就安全了，你能做的是尽可能地选择那些模糊的未来，因为它们相对于其他可能性来说，已经是最可预见的了。

Part 3：A股会是个例外吗

我不认为A股会是个例外，有人说他是政策市，计划市，被巨头被庄家操控的等等。这些当然都是为赔钱做好的借口，如果你赚钱你当然也就不会有那么多抱怨。

A股自然也遵循以上的逻辑，在A股要赚钱，这么多年来，最笨但也最管用的逻辑之一就是买最最垄断和稳当的国企龙头。

繁花大家都看了，宝总和蒋司令身边的人换了又换，这些走掉的人都是归零了的人。

想要在股票里赚钱，第一条原则是活着，第二条原则还是活着，第三条原则是不要忘记前两条。。。

也因此，有些人会相信我可以小赌，去博取机会。可惜他们用错了方法，很多时候他们是博取很小概率的事情，但是即时砍仓。时间久了，次数多了，还是归零概率高。

不要以为看似买的资产安全了，你就可以赌，上杠杆，借钱炒股等等。

不要旁观的意思是，在一个有alpha机会，水池会上升的环境里，不要冷眼旁观一切发生，不要眼看AI在你面前崛起，你却没有一点办法来分享到它带来的财富效应。不要眼看中国经济崛起了，你却在一轮又一轮的炒股大潮里潮起潮落最后归零。

说得容易，做起来总是很难。

你可以怪环境驱使你成为了一个炒股的人，毕竟人性不宜试探，人在坏的环境里就会变坏。但你也不要低估了遍历性所指引的集体概率逻辑。

这也是为什么买美国指数大概率会跑赢绝大部分的投资者的原因。在一个长期的逻辑之下，绝大部分人都没有能力，和体力，跑完全程，更别说还要去拼智力了。

好了，这一集就聊到这里，byebye。