Artwork

内容由Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal
Player FM -播客应用
使用Player FM应用程序离线!

USCIS Oct. 2 Fee Increase BLOCKED!

7:07
 
分享
 

Manage episode 273412052 series 1028332
内容由Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

USCIS responds to a judge's order to stop the increase of the citizenship fee from $725 to $1170 on October 2.

CNN reported Tuesday night that a Federal judge blocked attempt to hike naturalization fees by 80%. The fee hike was supposed to go up on Oct.2. See the details at https://www.cnn.com/2020/09/29/politics/naturalization-fees-judge/index.html

USCIS Response to Preliminary Injunction of Fee Rule https://www.uscis.gov/news/news-releases/uscis-response-to-preliminary-injunction-of-fee-rule

WASHINGTON-U.S. Citizenship and Immigration Services Deputy Director of Policy Joseph Edlow issued the following statement in response to the U.S. District Court for the Northern District of California issuing a nationwide preliminary injunction enjoining fee increases for citizenship and other immigration benefits. “This unfortunate decision leaves USCIS underfunded by millions of dollars each business day the fee rule is enjoined. Unlike most government agencies, USCIS is fee funded. As required by federal law, USCIS conducted a comprehensive biennial fee review and determined that current fees do not recover the cost of providing adjudication and naturalization services. This is nothing new or abnormal. In fact, the fee rule is two years behind schedule, and is a smaller percentage increase than the previous. In a fee-funded agency such as USCIS, this increase is necessary to continue operations in any long-term, meaningful way to ensure cost recovery. This decision barring USCIS from enacting its mandatory fee increase is unprecedented and harmful to the American people.” TRASLATION VIA GOOGLE TRANSLATE: Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar Fecha de lanzamiento 30/09/2020 WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración. “Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”. Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar Fecha de lanzamiento 30/09/2020 WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración. “Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”. Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).

  continue reading

785集单集

Artwork
icon分享
 
Manage episode 273412052 series 1028332
内容由Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast提供。所有播客内容(包括剧集、图形和播客描述)均由 Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast 或其播客平台合作伙伴直接上传和提供。如果您认为有人在未经您许可的情况下使用您的受版权保护的作品,您可以按照此处概述的流程进行操作https://zh.player.fm/legal

USCIS responds to a judge's order to stop the increase of the citizenship fee from $725 to $1170 on October 2.

CNN reported Tuesday night that a Federal judge blocked attempt to hike naturalization fees by 80%. The fee hike was supposed to go up on Oct.2. See the details at https://www.cnn.com/2020/09/29/politics/naturalization-fees-judge/index.html

USCIS Response to Preliminary Injunction of Fee Rule https://www.uscis.gov/news/news-releases/uscis-response-to-preliminary-injunction-of-fee-rule

WASHINGTON-U.S. Citizenship and Immigration Services Deputy Director of Policy Joseph Edlow issued the following statement in response to the U.S. District Court for the Northern District of California issuing a nationwide preliminary injunction enjoining fee increases for citizenship and other immigration benefits. “This unfortunate decision leaves USCIS underfunded by millions of dollars each business day the fee rule is enjoined. Unlike most government agencies, USCIS is fee funded. As required by federal law, USCIS conducted a comprehensive biennial fee review and determined that current fees do not recover the cost of providing adjudication and naturalization services. This is nothing new or abnormal. In fact, the fee rule is two years behind schedule, and is a smaller percentage increase than the previous. In a fee-funded agency such as USCIS, this increase is necessary to continue operations in any long-term, meaningful way to ensure cost recovery. This decision barring USCIS from enacting its mandatory fee increase is unprecedented and harmful to the American people.” TRASLATION VIA GOOGLE TRANSLATE: Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar Fecha de lanzamiento 30/09/2020 WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración. “Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”. Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar Fecha de lanzamiento 30/09/2020 WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración. “Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”. Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).

  continue reading

785集单集

Усі епізоди

×
 
Loading …

欢迎使用Player FM

Player FM正在网上搜索高质量的播客,以便您现在享受。它是最好的播客应用程序,适用于安卓、iPhone和网络。注册以跨设备同步订阅。

 

快速参考指南

边探索边听这个节目
播放